Punti chiave
- Novel food è uno status giuridico, non una descrizione botanica. Ai sensi del regolamento (UE) 2015/2283, un «novel food» (nuovo alimento) è qualsiasi alimento non consumato in misura significativa dall'uomo nell'UE prima del 15 maggio 1997 che rientri in una categoria definita. Se un alimento non supera quel test di storia di consumo, ha bisogno di un'autorizzazione prima di poter essere venduto nell'UE.
- Il Catalogo Novel Food dell'UE è la sua prima consultazione — ma è orientativo, non legge. Il catalogo della Commissione è esplicitamente non vincolante e non esaustivo, alimentato dalle informazioni degli Stati membri. La orienta; non decide il suo caso. L'unica lista positiva vincolante è l'elenco dell'Unione dei nuovi alimenti autorizzati (regolamento di esecuzione (UE) 2017/2470 della Commissione).
- Una pianta può non essere nuova come alimento eppure essere NUOVA come estratto. Estrazione, purificazione e concentrazione possono cambiare lo status dello stesso botanico. Il frutto dell'olivo è un alimento, ma un estratto di oliva ad alto tenore di polifenoli è trattato come nuovo; la radice di ashwagandha ha una storia di consumo, eppure i suoi estratti concentrati o isolati sono considerati nuovi. Verifichi la forma esatta che sta acquistando, non solo il nome della pianta.
- Esiste una via più leggera per gli alimenti consumati all'estero: il percorso dell'alimento tradizionale da un paese terzo. Un alimento con una storia documentata di uso alimentare sicuro di almeno 25 anni nella dieta abituale di un numero significativo di persone in un paese extra-UE può usare una procedura semplificata di notifica invece di un'autorizzazione completa.
- Sbagliare significa che la merce non può essere legalmente immessa sul mercato — un rischio di ritiro, non una seccatura burocratica. Arovela fornisce prodotti naturali di origine turca ai mercati dell'UE e dell'Ucraina con documentazione a livello di lotto secondo ISO 22000, ISO 9001 e ISO 27001; lo status novel food è una determinazione regolatoria di competenza dell'acquirente, che va inserita nella RFQ prima del campionamento.
Introduzione
Per un importatore, un responsabile QA o un regulatory officer che si approvvigiona di ingredienti naturali, il novel food è il rischio che si nasconde in piena vista. Uno sforamento sui pesticidi o un superamento di aflatossine emerge da un risultato di laboratorio. Lo status novel food no — è una questione di classificazione giuridica decisa molto prima che qualsiasi campione venga prelevato, e una partita può essere analiticamente perfetta eppure restare illegale da immettere sul mercato dell'UE, perché l'ingrediente, nella forma in cui lo ha acquistato, richiede un'autorizzazione che non possiede.
Questo conta soprattutto per gli ingredienti su cui è costruito un catalogo turco di prodotti naturali: botanici, preparazioni erboristiche e, prima di tutto, estratti e concentrati. La trappola è che la pianta grezza e l'estratto concentrato vengono spesso trattati come due cose diverse dal diritto dell'UE. Gli acquirenti che presumono «è un'erba tradizionale, quindi non ci saranno problemi» possono scoprire che l'estratto che hanno specificato — una preparazione a concentrazione più alta, purificata in modo selettivo — sta dalla parte sbagliata della linea.
Questa guida spiega l'architettura giuridica del regolamento (UE) 2015/2283, il test di consumo pre-1997 che definisce ciò che non è nuovo, come leggere il Catalogo Novel Food per ciò che è (una consultazione, non un verdetto), perché l'estrazione può ribaltare lo status dello stesso botanico, la via dell'alimento tradizionale da un paese terzo e il flusso concreto di due diligence che un acquirente dovrebbe eseguire prima di emettere un ordine di acquisto. Ogni affermazione normativa qui sotto è riconducibile a una fonte UE pubblicata e, dove lo status dipende davvero dal caso specifico, l'indicazione è sempre la stessa: verifichi, per iscritto, prima di impegnarsi.
Per il contesto normativo adiacente, veda le guide Arovela su come entrare nei mercati UE con i prodotti naturali, l'approvvigionamento di estratti botanici per i marchi UE di integratori e l'esportazione di erbe medicinali in Germania.
Il quadro giuridico: il regolamento (UE) 2015/2283
La norma di riferimento è il regolamento (UE) 2015/2283 sui nuovi alimenti, adottato il 25 novembre 2015. Si applica dal 1° gennaio 2018 e ha abrogato il precedente regolamento sui nuovi alimenti, il regolamento (CE) n. 258/97. Come gran parte del diritto alimentare dell'UE, si applica a prescindere dall'origine: un ingrediente turco, cinese o ucraino deve superare lo stesso test di uno prodotto nell'UE prima di poter essere immesso sul mercato.
Cosa significa «novel food»
La Commissione europea enuncia la definizione con chiarezza: un novel food è «un alimento che non era stato consumato in misura significativa dall'uomo nell'UE prima del 15 maggio 1997». Perché un alimento sia nuovo devono essere vere insieme due condizioni:
- Nessuna storia di consumo significativo nell'UE prima del 15 maggio 1997, e
- l'alimento rientra in una delle categorie stabilite dall'articolo 3 del regolamento.
L'elenco delle categorie è ampio. Include gli alimenti con struttura molecolare nuova o modificata intenzionalmente; gli alimenti da colture cellulari o di tessuti; gli alimenti da microrganismi, funghi o alghe; gli alimenti da materiale di origine minerale; gli alimenti da piante o loro parti (con eccezioni ristrette per una storia d'uso sicuro); gli alimenti derivanti da un nuovo processo di produzione che ne modifica in modo significativo composizione o struttura; i nanomateriali ingegnerizzati; e gli alimenti tradizionalmente consumati fuori dall'UE. Per gli ingredienti naturali, le categorie che mordono più spesso sono le preparazioni di origine vegetale e i nuovi processi di produzione — che è esattamente il territorio dell'estrazione.
Il taglio del 15 maggio 1997 — perché proprio quella data
La data non è arbitraria. Il 15 maggio 1997 è il giorno in cui è entrato in vigore il primo regolamento dell'UE sui nuovi alimenti (regolamento (CE) n. 258/97). È il punto di riferimento fisso dell'intero sistema: se un alimento era già sul mercato dell'UE e consumato in misura significativa prima di quella data, viene trattato come dotato di una storia alimentare e non è nuovo. In caso contrario, è presunto nuovo fino a prova contraria.
Dimostrare un consumo significativo pre-1997 è un esercizio probatorio. La documentazione accettabile include statistiche di vendita e fatture, registri di importazione, cataloghi nazionali e materiale commerciale, etichette datate, e dichiarazioni o certificati di Stati membri dell'UE che attestino la presenza dell'alimento sul mercato. L'«uso nell'Unione» si riferisce a qualsiasi Stato membro, a prescindere dalla data di adesione — quindi il consumo in un paese entrato nell'UE dopo il 1997 conta comunque. Un fornitore che sostiene che un ingrediente è «tradizionale» dovrebbe poter esibire questo tipo di documentazione riferita specificamente all'UE, non semplicemente a un uso globale.
Il Catalogo Novel Food dell'UE: la sua consultazione, non la legge
In pratica, la prima cosa che un acquirente fa è cercare nel Catalogo dello status Novel Food dell'UE. È la mossa giusta — ma è essenziale capire cosa il catalogo è e, soprattutto, cosa non è.
Il catalogo elenca prodotti di origine animale e vegetale, specie algali e fungine, colture di microrganismi e altre sostanze che possono ricadere nel regolamento sui nuovi alimenti. È compilato a partire dalle informazioni fornite dagli Stati membri dell'UE, e la Commissione è esplicita nel definirlo uno strumento non vincolante e un elenco non esaustivo. È un orientamento sulla probabilità che un prodotto necessiti di autorizzazione — non una determinazione giuridica del suo caso specifico. Un ingrediente può essere del tutto assente dal catalogo ed essere comunque nuovo; una voce del catalogo può essere aggiornata man mano che arrivano nuove informazioni dagli Stati membri.
Lo strumento vincolante è un altro. Solo l'elenco dell'Unione dei nuovi alimenti autorizzati — istituito dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/2470 della Commissione ai sensi dell'articolo 6 del regolamento (UE) 2015/2283 — ha forza di legge. Se un novel food è nell'elenco dell'Unione, qualsiasi operatore può immetterlo sul mercato purché rispetti le condizioni d'uso, le specifiche e l'etichettatura autorizzate. Se è un novel food e non è nell'elenco dell'Unione, non può essere legalmente immesso sul mercato.
| Strumento | Peso giuridico | Cosa le dice | Lo usi per… |
|---|---|---|---|
| Catalogo Novel Food | Non vincolante, non esaustivo (orientativo) | Orientamento, alimentato dagli Stati membri, sul probabile status nuovo di una pianta/parte/preparazione | Fare uno screening precoce dell'ingrediente; individuare la distinzione «estratto vs. pianta intera» |
| Elenco dell'Unione (reg. (UE) 2017/2470) | Lista positiva vincolante | Quali nuovi alimenti sono autorizzati, in quali forme, con quali condizioni/specifiche | Confermare che un novel food possa davvero essere venduto, e a quali condizioni |
| Indicazioni delle autorità nazionali | Vincolanti a livello di Stato membro | Restrizioni aggiuntive imposte da un singolo paese | Intercettare divieti/limiti nazionali che le liste UE non mostrano |
La lettura a tre livelli conta perché catalogo, elenco dell'Unione e regole nazionali possono dire ciascuno qualcosa che gli altri non dicono. Tratti il catalogo come la mappa, l'elenco dell'Unione come il cancello e l'autorità nazionale come il regolamento locale.
Perché un estratto può essere nuovo quando la pianta non lo è
È l'idea singolarmente più importante per un acquirente di ingredienti naturali, perché è qui che botanici tradizionali dall'aspetto impeccabile si trasformano in esposizione regolatoria. Lo status di un alimento e lo status di un suo estratto si valutano separatamente. Estrazione, purificazione selettiva e concentrazione sono «nuovi processi di produzione», e le preparazioni a concentrazione più alta possono cambiare lo status giuridico anche quando la pianta di origine ha una storia alimentare ineccepibile.
Due esempi ben documentati rendono concreto il principio:
- Oliva ed estratti di oliva. Il frutto dell'olivo è palesemente un alimento. Ma un estratto di oliva concentrato ad alto tenore di polifenoli, prodotto per purificazione selettiva per innalzare il livello dei composti attivi ben oltre la materia prima, è trattato come nuovo — proprio perché la concentrazione degli attivi è aumentata rispetto all'alimento di partenza. Nel maggio 2026 la Commissione ha chiarito la posizione novel food di certi estratti concentrati di polifenoli d'oliva, sottolineando che è la forma a guidare la classificazione.
- Ashwagandha (Withania somnifera). Un infuso/estratto tradizionale di radice di ashwagandha è stato generalmente trattato come non soggetto al regolamento sui nuovi alimenti sulla base dell'uso alimentare pre-1997, mentre gli estratti da altre parti della pianta, e i costituenti isolati o concentrati, sono considerati nuovi. Lo stesso nome botanico copre entrambi i lati della linea, a seconda della parte usata e del grado di trasformazione.
La lezione pratica è che «il botanico X è un alimento» non le dice quasi nulla finché non specifica: quale parte della pianta, quale solvente e processo di estrazione, e a quale concentrazione di attivi. Una preparazione tradizionale in infusione acquosa e un estratto standardizzato ad alta concentrazione della stessa erba possono avere status novel food opposti. Ecco perché la via di estrazione che specifica è una decisione regolatoria, non solo tecnica — un punto sviluppato nelle guide Arovela su estrazione CO2 vs. etanolo e approvvigionamento B2B di oli essenziali.
| Stesso botanico, forma diversa | Trattamento tipico (verificare sempre caso per caso) | Perché lo status cambia |
|---|---|---|
| Frutto dell'olivo / oliva da tavola | Alimento — non nuovo | Lunga storia alimentare nell'UE |
| Estratto di oliva concentrato ad alto tenore di polifenoli | Nuovo | La purificazione selettiva innalza gli attivi oltre l'alimento grezzo |
| Radice di ashwagandha, infuso/estratto tradizionale | Generalmente non nuovo | Forma radicale con base di uso alimentare pre-1997 |
| Estratto di ashwagandha da altre parti / costituenti isolati | Nuovo | Parte diversa della pianta e/o concentrazione = nuova preparazione |
| Pianta intera commerciata come alimento vs. costituente purificato (es. un flavonoide isolato) | La pianta intera può essere alimento; il costituente purificato è spesso nuovo | Isolamento/concentrazione creano una preparazione senza storia alimentare |
Legga questa tabella come logica di rischio, non come citazione giuridica fissa. La regola stabile è: identifichi la preparazione esatta, poi verifichi la voce di catalogo per quella preparazione. Dove una riga del catalogo distingue la pianta dal suo estratto, o indica una soglia di concentrazione, la forma più concentrata è quella da scrutinare.
La via dell'alimento tradizionale da un paese terzo
Non tutti i novel food affrontano il processo completo di autorizzazione. Il regolamento (UE) 2015/2283 ha creato una via più leggera e rapida per gli alimenti nuovi per l'UE ma ben consolidati altrove — direttamente rilevante per gli ingredienti con una lunga storia nelle culture alimentari turca, mediorientale, centroasiatica o di altri paesi extra-UE.
Un alimento tradizionale da un paese terzo è un novel food con una storia di uso alimentare sicuro di almeno 25 anni nella dieta abituale di un numero significativo di persone in almeno un paese fuori dall'UE. Invece di una domanda completa, il richiedente può usare una procedura di notifica: la sicurezza è comprovata da dati affidabili sulla composizione e sull'esperienza di uso continuato, insieme alle condizioni d'uso proposte, e il consumo normale non deve essere svantaggioso sul piano nutrizionale. I requisiti di dettaglio sui dati sono fissati dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/2468 della Commissione, e l'EFSA ha pubblicato una guida su cosa deve contenere una notifica valida.
Il meccanismo ha un controllo incorporato: entro quattro mesi da una notifica valida, uno Stato membro o l'EFSA possono sollevare obiezioni di sicurezza debitamente motivate. Se non ne vengono sollevate, l'alimento può essere immesso sul mercato; se vengono sollevate, il fascicolo di norma passa a una domanda completa con valutazione di sicurezza dell'EFSA. Per un acquirente, il punto è che un alimento extra-UE genuinamente tradizionale non è bloccato in automatico — ma l'evidenza documentata di 25 anni di uso sicuro deve esistere ed essere assemblata, e quell'onere ricade su fornitore e importatore, non sul regolatore.
L'autorizzazione e l'elenco dell'Unione
Quando un ingrediente è nuovo e non ha la scorciatoia dell'alimento tradizionale da paese terzo, serve una autorizzazione completa prima che possa essere venduto. Il richiedente presenta un dossier alla Commissione (articolo 10); l'EFSA svolge una valutazione scientifica di sicurezza; e se l'esito è favorevole, la Commissione aggiunge l'alimento all'elenco dell'Unione con specifiche, condizioni d'uso e requisiti di etichettatura definiti. Solo una volta in quell'elenco qualsiasi operatore può immetterlo sul mercato — e solo entro quelle condizioni.
Esempi concreti e verificabili di nuovi alimenti autorizzati nell'elenco dell'Unione includono i semi di chia (Salvia hispanica), i cui usi e condizioni sono stati estesi nel tempo (per esempio con il regolamento di esecuzione (UE) 2020/24 della Commissione, e le polveri di chia parzialmente sgrassate con il regolamento (UE) 2020/500), e il noni (Morinda citrifolia), che vanta diverse autorizzazioni separate per differenti forme commercializzate (succo di frutta, succo in polvere, purea e concentrato, foglie e polvere di frutto). Questi casi illustrano due cose che un acquirente deve interiorizzare: l'autorizzazione è spesso specifica per forma (succo vs. polvere vs. foglia), e ogni forma autorizzata porta con sé le proprie condizioni d'uso che il prodotto finito deve rispettare.
Il flusso di due diligence dell'acquirente
Il rischio novel food è gestibile se viene verificato nel punto giusto — prima di campionare e quotare, non dopo un problema in frontiera. Il flusso qui sotto trasforma la norma in un controllo a tavolino ripetibile per ciascun ingrediente candidato e SKU.
Fase 1 — Definisca l'ingrediente esatto, non la pianta
Metta per iscritto il botanico (genere/specie), la parte della pianta, la preparazione (intera/tagliata, polvere, infusione acquosa, estratto etanolico/CO2, frazione purificata) e la concentrazione degli attivi target. La maggior parte degli errori sul novel food nasce qui, dal descrivere «un estratto dell'erba X» senza il dettaglio che ne decide lo status.
Fase 2 — Cerchi nel Catalogo Novel Food quella forma esatta
Cerchi la pianta e la preparazione specifica nel Catalogo Novel Food dell'UE. Annoti se la voce distingue la pianta intera dall'estratto, o segnala una soglia di concentrazione. Ricordi che il catalogo è orientativo e non esaustivo — l'assenza non equivale a un via libera.
Fase 3 — Verifichi la storia di consumo pre-1997
Se l'ingrediente sembra non nuovo, chieda quali evidenze sostengono un consumo significativo nell'UE prima del 15 maggio 1997 in quella forma. L'uso culinario tradizionale di un'erba intera è una cosa; un moderno estratto ad alta concentrazione della stessa erba è un'altra, e raramente condivide quella storia.
Fase 4 — Se è nuovo, individui la via
Determini se è nell'elenco dell'Unione (autorizzato — verifichi le condizioni/specifiche da rispettare), se è idoneo alla notifica come alimento tradizionale da un paese terzo (uso sicuro documentato di 25 anni fuori dall'UE) o se richiede un'autorizzazione completa (un processo EFSA pluriennale da pianificare, non da scoprire al porto).
Fase 5 — Verifichi il livello nazionale
Un alimento che non è nuovo a livello UE può comunque essere limitato da singoli Stati membri. L'ashwagandha è il caso ammonitore: sebbene la radice non sia trattata come nuova, diversi paesi (per esempio Danimarca e Francia) l'hanno limitata o vietata negli integratori alimentari per ragioni di sicurezza. Confermi le regole del suo mercato di destinazione, non solo la base UE.
Fase 6 — Metta la determinazione nella RFQ e nel fascicolo di lotto
Registri la determinazione dello status, i riferimenti al catalogo/elenco dell'Unione e le eventuali condizioni d'uso, e faccia confermare al fornitore per iscritto la preparazione esatta, così che specifica, campione, COA e fattura descrivano tutti lo stesso materiale. Questo è lavoro regolatorio dal lato acquirente; i sistemi ISO di un fornitore documentano come il prodotto è realizzato e tracciato, non la sua classificazione novel food.
Le conseguenze di un errore
La ragione per cui questo merita un controllo a tavolino prima del campionamento è che la modalità di fallimento è grave e commerciale. Se un novel food viene immesso sul mercato dell'UE senza autorizzazione (o senza una valida notifica come alimento tradizionale), non è legalmente sul mercato — punto. Ciò espone l'importatore a ritiro o richiamo del prodotto, fermo nei controlli ufficiali, costi di distruzione o riesportazione, potenziale notifica RASFF, e al danno reputazionale di un delisting presso un cliente retail. Poiché lo status novel food è un problema di classificazione, nessuna quantità di dati analitici puliti lo sistema a posteriori: un COA impeccabile su un ingrediente nuovo non autorizzato resta un ingrediente nuovo non autorizzato.
L'asimmetria è netta. Il controllo a tavolino del flusso qui sopra costa un pomeriggio per ingrediente. Scoprire il problema dopo che un container è partito — o dopo che un prodotto è a scaffale — costa la merce, il listing e la relazione. Per qualsiasi ingrediente il cui status non sia palesemente assodato, la risposta disciplinata è risolverlo sulla carta, prima dell'ordine di acquisto, e fissare la determinazione concordata nella specifica, perché non possa slittare silenziosamente quando gradi di estratto o concentrazioni cambiano tra un ordine e l'altro.
Domande frequenti
Un'erba tradizionale turca è automaticamente esente dalle regole UE sui novel food?
Non automaticamente, e la risposta dipende interamente dalla forma. Un'erba intera con un autentico record di consumo significativo nell'UE prima del 15 maggio 1997 in genere non è nuova come alimento. Ma un moderno estratto o concentrato di quella stessa erba — una preparazione a più alta concentrazione, purificata selettivamente — viene valutato separatamente e può essere nuovo anche quando l'erba intera non lo è, perché estrazione e concentrazione sono trattate come nuovi processi di produzione. Quindi «è un'erba tradizionale» non è mai una risposta completa. L'acquirente deve specificare la parte della pianta, il processo di estrazione e la concentrazione di attivi, poi verificare quella preparazione esatta nel Catalogo Novel Food e, se è nuova, nell'elenco dell'Unione. Dove un'erba incontra anche restrizioni nazionali nel paese di destinazione, quelle si applicano in aggiunta alla posizione UE.
Posso fare affidamento sul Catalogo Novel Food dell'UE come prova che un ingrediente è legale?
No — ed è un malinteso comune e costoso. Il catalogo è esplicitamente uno strumento orientativo non vincolante e non esaustivo, compilato a partire dalle informazioni fornite dagli Stati membri. È il punto di partenza corretto per uno screening, ed è molto utile per individuare la cruciale distinzione «pianta intera vs. estratto», ma non costituisce una determinazione giuridica del suo caso specifico, e un ingrediente può mancare del tutto dal catalogo ed essere comunque nuovo. Lo strumento con valore legale è l'elenco dell'Unione dei nuovi alimenti autorizzati (regolamento di esecuzione (UE) 2017/2470): se un novel food è in quell'elenco può venderlo alle condizioni indicate, e se è nuovo ma non è nell'elenco, non può. Usi il catalogo per orientarsi, l'elenco dell'Unione per confermare e l'autorità nazionale per intercettare le restrizioni locali.
Cos'è la via dell'alimento tradizionale da un paese terzo, e aiuta un ingrediente di origine turca?
È un percorso di notifica semplificata per gli alimenti nuovi per l'UE ma con una storia documentata di uso alimentare sicuro di almeno 25 anni nella dieta abituale di un numero significativo di persone in un paese extra-UE. Poiché la Turchia è fuori dall'UE, un ingrediente con una lunga storia alimentare turca (o regionale più ampia) documentata può, in linea di principio, usare questa via più leggera al posto di un'autorizzazione completa — a condizione che il fascicolo di sicurezza (dati di composizione più l'evidenza di 25 anni di uso continuato) venga assemblato e che l'alimento rientri in una categoria idonea. Dopo una notifica valida, uno Stato membro o l'EFSA hanno quattro mesi per sollevare obiezioni di sicurezza motivate; se non ne vengono sollevate, l'alimento può essere immesso sul mercato. L'onere probatorio è del richiedente, quindi questa via premia i fornitori e gli importatori capaci di documentare davvero la storia di consumo, non semplicemente di affermarla.
Chi è responsabile della determinazione dello status novel food — il fornitore o l'acquirente?
Giuridicamente, l'operatore che immette l'alimento sul mercato dell'UE è responsabile della sua legalità — che, per un'importazione, è l'importatore UE. Lo status novel food è quindi fondamentalmente una determinazione regolatoria dal lato acquirente, e va risolta nella RFQ prima del campionamento. Il ruolo del fornitore è descrivere la preparazione esatta in modo accurato e coerente (specie, parte della pianta, processo di estrazione, concentrazione) e mantenere allineati specifica, campione, COA e fattura, così che il materiale non possa cambiare silenziosamente. Le certificazioni di un fornitore — per Arovela, ISO 22000, ISO 9001 e ISO 27001 — attestano come il prodotto è realizzato e documentato; non sono, e non possono essere, un via libera novel food. Se il suo programma richiede la conferma scritta dello status, ne faccia una voce esplicita durante la qualifica.
Si approvvigioni con fiducia
Il rischio novel food è un problema di classificazione che si presenta prima di qualsiasi test di laboratorio: un ingrediente può essere analiticamente impeccabile e restare illegale da immettere sul mercato dell'UE, perché la forma che ha acquistato richiede un'autorizzazione che non possiede. Chiuda quel divario nel modo in cui il regolamento è costruito — definisca la preparazione esatta, la vagli nel Catalogo Novel Food, confermi la storia di consumo pre-1997 e, dove è nuova, individui la via giusta nell'elenco dell'Unione o tramite la notifica dell'alimento tradizionale, prima di emettere un ordine di acquisto.
Arovela fornisce prodotti naturali di origine turca — botanici, estratti, frutta essiccata e snack naturali — ai mercati dell'UE e dell'Ucraina, con documentazione a livello di lotto secondo ISO 22000, ISO 9001 e ISO 27001. Lo status novel food è una determinazione che la aiutiamo a specificare con precisione, non un certificato che rivendichiamo. Ci indichi la forma esatta dell'ingrediente e il mercato di destinazione: invii una richiesta di preventivo tecnico, confronti le opzioni di fornitura all'ingrosso o esamini le certificazioni Arovela prima di finalizzare la sua RFQ.