Vigtigste pointer
- At vælge en leverandør af planteekstrakter til kosttilskudsmærker i EU er lige så meget en dokumentationsbeslutning som en kemibeslutning: det ekstrakt, du køber, skal både kunne markedsføres lovligt på EU-markedet og være analytisk dokumenterbart i forhold til en skriftlig specifikation.
- EU's Novel Food-ramme — forordning (EU) 2015/2283 — er den første forhindring. Mange planteberedninger blev spist i EU før den 15. maj 1997 og er derfor ikke nye; andre (nye arter, nye ekstraktionsforhold, koncentrerede fraktioner) kan kræve en EFSA-vurdering og en kommissionsgodkendelse, før de må sælges som fødevare.
- Et ekstrakt er kun meningsfuldt, hvis du kan beskrive det præcist: standardisering til en markerforbindelse (%), droge-ekstrakt-forholdet (DER), ekstraktionsopløsningsmidlet (superkritisk CO₂, ethanol eller vand) samt bærestoffet eller hjælpestoffet. To "mariatidsel-ekstrakter" med forskellig DER og forskelligt markerindhold er forskellige råvarer til forskellige priser.
- Et komplet analysecertifikat (COA) for et fødevaregodkendt planteekstrakt bør dække identitet, markeranalysen, tungmetaller, mikrobiologi, restopløsningsmiddel og pesticidrester — knyttet til det præcise batchnummer og ikke en generisk produktskabelon.
- Arovela leverer naturlige ekstrakter fra et anlæg i Sındırgı (Balıkesir, Tyrkiet) med et lager i Solingen, Tyskland, og arbejder efter dokumentation i henhold til ISO 22000, ISO 9001 og ISO 27001 med et COA pr. batch. Vi leverer specifikationen og det analytiske dokumentationsmateriale, der understøtter din egen Novel Food- og mærkningsvurdering — vi fremsætter ikke sundhedsanprisninger på dine vegne.
Indledning: hvorfor indkøb af ekstrakter er sværere, end det ser ud til
Hvis du formulerer eller kontraktproducerer kosttilskud, er det sjældent den svære del at finde en leverandør af planteekstrakter til kosttilskudsmærker, der sælger til EU — den svære del er at finde én, hvis materiale du reelt kan forsvare. Et nutraceutical-mærke har ikke bare brug for "et ashwagandha-ekstrakt" eller "et grøn te-ekstrakt". Det har brug for en defineret beredning med et kendt droge-ekstrakt-forhold, en garanteret markerprocent, et deklareret ekstraktionsopløsningsmiddel, en klar Novel Food-status og et analysecertifikat pr. batch, som en kvalitetschef eller en ansvarlig person kan lægge frem for en national kompetent myndighed.
Det europæiske marked er ubarmhjertigt på dette punkt. To leverandører kan begge tilbyde dig et "standardiseret ekstrakt" til vidt forskellige priser, og forskellen ligger næsten altid gemt i specifikationen: en højere markerprocent, en strammere DER, en renere profil for restopløsningsmiddel eller — afgørende — en klarere regulatorisk position. At købe det billigste tal uden at læse specifikationen er præcis den måde, mærker ender med en råvare, de ikke kan mærke korrekt, ikke kan bestå en skrivebordsaudit på, eller slet ikke lovligt kan bringe i omsætning.
Denne guide er skrevet til indkøbs-, R&D- og regulatoriske teams inden for kosttilskud og nutraceuticals, der indkøber planteekstrakter til EU. Den gennemgår Novel Food-rammen og EFSA, hvordan du læser standardisering og DER, hvordan valg af opløsningsmiddel ændrer både kemi og compliance, og præcis hvad et komplet COA og specifikationsark bør indeholde. Hvis du samtidig overvejer ekstraktionsmetoder på et teknisk niveau, kan du kombinere denne guide med vores guide til CO₂ vs. ethanol-ekstraktion til B2B-købere; for det bredere regulatoriske landskab, se vores guide til EU-markedsadgang for naturprodukter.
EU's Novel Food-ramme: din første forhindring
Før kemi, før pris, før prøver er det første spørgsmål for ethvert planteekstrakt bestemt til et EU-kosttilskud: er denne beredning en Novel Food?
Hvad "nyt" faktisk betyder
I henhold til forordning (EU) 2015/2283 om nye fødevarer er en "ny fødevare" enhver fødevare, der ikke i nævneværdigt omfang blev anvendt til konsum i EU før den 15. maj 1997. Denne skæringsdato er hele systemets omdrejningspunkt. En planteberedning kan falde på den ene eller den anden side af den, afhængigt af art, den anvendte plantedel, ekstraktionsprocessen og koncentrationen.
Dette har enorm betydning for ekstrakter, fordi forordningen behandler beredningen, ikke blot planten, som det relevante objekt. En urt kan have en lang anvendelseshistorie som tørret te, men et koncentreret opløsningsmiddelekstrakt af den samme urt — med et højt droge-ekstrakt-forhold og et forhøjet markerindhold — kan betragtes som en anden fødevare uden dokumenteret historie for nævneværdig konsum. Mange ekstrakter befinder sig derfor i en mere sårbar position end den rå plante, de stammer fra.
Sådan tjekker du status, før du bestiller prøver
Europa-Kommissionen vedligeholder Novel Food-kataloget, en ikke-udtømmende, men praktisk reference, der lister mange planter og stoffer med en vejledende status. For ekstrakter bestemt til kosttilskud er arbejdsgangen ligetil og bør foregå før, du bestiller en betalt prøve:
- Identificér den præcise art (latinsk binomial) og plantedelen (rod, blad, frugt, overjordiske dele).
- Notér beredningen: er det en tørret urt, en tinktur, et ekstrakt med defineret DER eller en oprenset/koncentreret fraktion?
- Tjek opslaget i Novel Food-kataloget samt eventuelle relevante kommissionsgodkendelser eller EFSA-udtalelser for denne beredning.
- Skeln mellem "anvendelseshistorie som fødevare" og "anvendelseshistorie som lægemiddel eller kosttilskud", da de juridiske testkriterier er forskellige.
Hvis en beredning er ny og endnu ikke godkendt, kan den ikke lovligt bringes i omsætning på EU's fødevaremarked, før den har gennemgået godkendelsesproceduren — og det er et regulatorisk projekt, ikke en indkøbsordre.
Hvor EFSA kommer ind i billedet
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) er det videnskabelige organ, der udfører sikkerhedsvurderingen, når der ansøges om godkendelse som ny fødevare, og som offentliggør videnskabelige udtalelser og vejledning om sikkerheden ved planter. For planteingredienser mere bredt har EFSA også offentliggjort et kompendium over botanicals, der markerer stoffer af mulig bekymring (for eksempel naturligt forekommende forbindelser, der kræver opmærksomhed ved visse indtagelsesniveauer). Mærker anvender disse EFSA-outputs som en del af deres egen sikkerhedsdossier og risikovurdering. Du kan konsultere EFSA's arbejde med botanicals direkte via EFSA's emneside om botanicals.
En klar afgrænsning af vores rolle. Arovela er en ingrediensleverandør. Vi leverer identitet, specifikation og batchspecifik analytisk dokumentation, der indgår i din Novel Food-kontrol og din sikkerhedsvurdering. Vi fremsætter ikke sundheds- eller virkningsanprisninger om ekstrakter, og vi certificerer ikke Novel Food-statussen for dit færdige produkt — den vurdering ligger hos det mærke, der bringer produktet i omsætning, ideelt set med kvalificeret regulatorisk rådgivning. Det, vi kan gøre, er at sikre, at dokumentationen bag den beslutning er komplet og batchspecifik.
En kort bemærkning om anprisninger: Selv hvor et ekstrakt er fuldt ud lovligt som fødevareingrediens, er sundhedsanprisninger på det færdige kosttilskud reguleret af et separat regelsæt (EU's regler om ernærings- og sundhedsanprisninger) og skal være godkendt. "Lovligt at sælge" og "lovligt at anprise" er to forskellige spørgsmål. Hold dem adskilt i din specifikation og i dit markedsføringsmateriale.
Sådan læser du en ekstraktspecifikation: DER, marker-% og opløsningsmiddel
Når Novel Food-status er afklaret, er den næste opgave at læse ekstraktet som et defineret materiale. Tre parametre udgør størstedelen af arbejdet.
Droge-ekstrakt-forhold (DER)
Droge-ekstrakt-forholdet (DER) udtrykker, hvor meget rå plantemateriale ("droge" i farmakopésprog) der blev brugt til at fremstille én enhed ekstrakt. En DER på 10:1 betyder, at der groft sagt blev forarbejdet ti kilo udgangsurt for at give ét kilo ekstrakt (et "nativt" ekstrakt, før der er tilsat et bærestof). En højere DER signalerer generelt et mere koncentreret materiale — men kun når det læses sammen med markerindholdet og opløsningsmidlet, for koncentration af masse er ikke det samme som koncentration af den forbindelse, du er interesseret i.
To advarsler til indkøbere:
- Nativ DER vs. færdig DER. Mange kommercielle ekstrakter standardiseres på et bærestof (for eksempel maltodextrin eller plantens egen fibre) for at ramme en målmarkerprocent og forbedre flowegenskaberne. Den DER, du bør sammenligne, er ekstraktets native DER; en påstand om "10:1" bliver meningsløs, hvis halvdelen af det færdige pulver er bærestof, og det ikke bliver oplyst.
- Kontekst for opløsningsmiddel. Et vandekstrakt og et ethanolekstrakt med samme nominelle DER er ikke det samme, fordi de to opløsningsmidler udtrækker forskellige forbindelsesklasser fra planten. DER kan kun sammenlignes inden for en sammenlignelig ekstraktionstype.
Standardisering til en markerforbindelse
Standardisering betyder, at ekstraktet fremstilles og testes til at levere en defineret procentdel af en udvalgt markerforbindelse — målt med en valideret metode som HPLC eller UV-Vis. Markeren kan være den aktive forbindelse af interesse eller blot et analytisk holdepunkt, der beviser identitet og konsistens fra batch til batch. Eksempler på den type specifikation, du vil støde på (illustrativt, for at vise mønsteret — bekræft altid mod det aktuelle COA):
| Plante (eksempel) | Almindelig markerklasse | Hvordan det typisk udtrykkes |
|---|---|---|
| Mariatidsel (Silybum marianum) | Silymarin / flavonolignaner | % silymarin ved HPLC |
| Grøn te (Camellia sinensis) | Catechiner / EGCG | % samlede catechiner eller % EGCG |
| Gurkemeje (Curcuma longa) | Curcuminoider | % samlede curcuminoider |
| Ginkgo (Ginkgo biloba) | Flavonglykosider / terpenlactoner | dobbelt %-specifikation |
| Rosmarin (Rosmarinus officinalis) | Carnosinsyre / rosmarinsyre | % carnosinsyre eller % rosmarinsyre |
Lektien for indkøb er enkel: prissæt markerprocenten, ikke navnet. Et ekstrakt med 30 % marker og et med 80 % marker er forskellige produkter, og forskellen i koncentration afspejles som regel både i prisen pr. kilo og i den dosis, du skal bruge i den færdige tablet eller kapsel. Fastlæg altid marker, metode og accepttolerance på indkøbsordren, og verificér dem derefter på batch-COA'en. For en dybere gennemgang af selve dokumenterne, se vores guide om at læse et COA for planteingredienser.
Ekstraktionsopløsningsmiddel: CO₂, ethanol eller vand
Ekstraktionsopløsningsmidlet bestemmer, hvilke forbindelser der ender i ekstraktet, den profil for restopløsningsmiddel du skal kontrollere, og ofte materialets regulatoriske positionering.
| Opløsningsmiddel | Udtrækker bedst | Bekymring for restopløsningsmiddel | Typisk positionering |
|---|---|---|---|
| Superkritisk CO₂ | Terpener, vokser, lipofile aktivstoffer, flygtige aromastoffer | Praktisk talt intet (CO₂ fordamper) | Premium, "opløsningsmiddelfri"-anprisning, lipofile aktivstoffer |
| Ethanol (fødevarekvalitet) | Polyphenoler, flavonoider, glykosider, bredt spektrum | Restethanol skal verificeres mod grænseværdier | Arbejdshesten for de fleste standardiserede kosttilskudsekstrakter |
| Vand / hydroethanol | Polære forbindelser, polysaccharider, tanniner, glykosider | Lav risiko for restopløsningsmiddel (vand); ethanolfraktionen kontrolleres stadig | Traditionelle vandekstrakter, polysaccharidrige materialer |
Nogle praktiske konsekvenser:
- Tilpas opløsningsmidlet til molekylet. Polære phenoler (tænk på mange flavonoid- og polyphenolstandardiserede ekstrakter) foretrækker ethanol eller hydroethanol; lipofile aktivstoffer og aromatiske terpener foretrækker CO₂. Et mismatch er en kemisk fejl, ikke en præference.
- "Opløsningsmiddelfri" er en CO₂- eller vandhistorie. Hvis en leverandør markedsfører et "rent" eller "opløsningsmiddelfrit" ekstrakt, bør COA'en bakke det op med et resultat for restopløsningsmiddel og ikke blot en markedsføringslinje.
- Kulbrinteopløsningsmidler er et advarselstegn for clean label-kosttilskud. Mange premium EU-specifikationer for kosttilskud begrænser eller udelukker bestemte opløsningsmidler; bekræft, hvad der er tilladt i din specifikation, og at leverandørens proces overholder det.
For den fulde tekniske sammenligning af de to dominerende industrielle metoder — udbytteøkonomi, skalerbarhed og analytisk dokumentation — går vores guide til CO₂ vs. ethanol-ekstraktion betydeligt dybere, end det er muligt her.
Hvad en leverandør af planteekstrakter til kosttilskudsmærker skal dokumentere
Det er her, svage leverandører falder fra. En seriøs leverandør af planteekstrakter til kosttilskudsmærker udsteder et batchspecifikt analysecertifikat, knyttet til det præcise batchnummer, du køber, og med navngivne metodereferencer. Et COA uden batchnummer er en skabelon, ikke et certifikat.
Et komplet COA for et fødevaregodkendt planteekstrakt bør som minimum dække følgende afsnit.
| COA-afsnit | Hvad det bekræfter | Hvorfor et kosttilskudsmærke har brug for det |
|---|---|---|
| Identitet | Korrekt art/plantedel; makroskopisk, kromatografisk (f.eks. HPTLC) eller DNA-bekræftelse | Beviser, at du har modtaget den rigtige plante og ikke en erstatning eller forfalskning |
| Markeranalyse | Markerforbindelse i % ved valideret metode (HPLC/UV-Vis) | Bekræfter styrke og konsistens fra batch til batch i forhold til din specifikation |
| Tungmetaller | Bly, cadmium, arsen, kviksølv inden for grænseværdier | Kontaminantsikkerhed; krævet på tværs af EU's fødevare- og kosttilskudsrammer |
| Mikrobiologi | Samlet kimtal, gær/skimmelsvamp, E. coli, Salmonella m.v. | Bekræfter, at pulveret er mikrobiologisk sikkert at indtage |
| Restopløsningsmiddel | Restethanol/andre procesopløsningsmidler inden for grænseværdier | Beviser, at ekstraktionsopløsningsmidlet er fjernet til et acceptabelt niveau |
| Pesticidrester | Screening mod relevante MRL-grænseværdier | Sikkerhed for landbrugsrester; en hyppig mangel i lavpristilbud |
Ud over disse analytiske afsnit bør du bede om de dokumenter, der omgiver COA'en:
- Specifikationsark — det aftalte dokument på produktniveau, der definerer mål-ekstraktet (art, plantedel, DER, marker-%, opløsningsmiddel, bærestof, organoleptiske og fysiske parametre samt accepttolerancer). Specifikationen fortæller, hvad produktet bør være; COA'en beviser, hvad en given batch faktisk er. At holde de to adskilt er en af de hyppigste dokumentationsfejl inden for indkøb af planteingredienser.
- Sikkerhedsdatablad (SDS) — oplysninger om fare, håndtering og opbevaring til lager og produktionsgulv.
- Allergen- og GMO-erklæringer — nødvendige til mærkning af færdigvaren og kundespørgeskemaer.
- Oprindelses-/sporbarhedsdokumentation — oprindelse (Tyrkiet), batchafstamning og den høst-/forarbejdningssti, som dine egne sporbarhedsforpligtelser kræver.
- Teknisk datablad — opløselighed, partikelstørrelse, anbefalet opbevaring og holdbarhed, så dit formuleringsteam kan designe doseringsformen omkring det reelle materiale.
Specifikation vs. COA i én sætning: specifikationen er kontrakten for, hvad du køber; COA'en er beviset på, at denne batch levede op til den. Du har brug for begge dele, og de skal stemme overens.
En bemærkning om certificeringer og køberkrav
Kosttilskudsmærker kræver ofte, at leverandører har ordningscertificeringer — økologisk, GMP, halal, kosher eller andre — fordi deres egen positionering eller kundernes krav gør det nødvendigt. Vær præcis omkring, hvad en leverandør faktisk besidder, i modsætning til hvad der er et køberkrav.
Arovelas certificeringer er ISO 22000, ISO 9001 og ISO 27001. Vi leverer COA pr. batch samt den handels- og tekniske dokumentation, der er nævnt ovenfor. Vi hævder ikke økologiske, GMP-, halal-, kosher- eller andre ordningscertifikater for vores ekstrakter. Hvis din specifikation kræver et af disse, bør du rejse det eksplicit under leverandørkvalificeringen, så den rigtige indkøbsvej kan bekræftes i stedet for at blive antaget — det er langt billigere at få afdækket det krav før den første prøve end efter en mislykket audit.
Indkøbsproces: fra specifikation til første ordre
En disciplineret indkøbsproces for et kosttilskudsekstrakt bestemt til EU forløber normalt i denne rækkefølge:
- Definér specifikationen først. Art, plantedel, nativ DER, markerforbindelse og mål-%, tilladt ekstraktionsopløsningsmiddel, bærestof samt eventuelle krav om ordningscertificering. Uklare briefinger giver uklare tilbud.
- Afklar Novel Food-spørgsmålet. Bekræft beredningens status, før du bestiller prøver, og afgør, om den planlagte sundhedsanprisning (hvis nogen) kan forsvares separat.
- Bestil en betalt prøve med batch-COA vedlagt. Lad dit laboratorium eller din kontraktproducent verificere markeranalysen, restopløsningsmidlet og kontaminanter mod din skriftlige specifikation.
- Bekræft logistik og Incoterms. Som EU-køber bør du spørge, om varen kan sendes fra et lager i EU for at forkorte leveringstiden og forenkle den intra-EU-bevægelse.
- Fastlås specifikationen i kontrakten. Henvis til den præcise specifikationsversion, accepttolerancerne og kravet om et COA pr. batch for hver fremtidig forsendelse — ikke kun den første.
Trin 4 er, hvor oprindelseslogistikken tæller. Arovela opererer fra et anlæg i Sındırgı (Balıkesir) og opbevarer lagerbeholdning i et lager i Solingen, Tyskland, hvilket forkorter leveringstiden for EU-baserede kosttilskudsmærker og reducerer toldfriktionen ved at importere fra uden for blokken ved hver ordre. Aktuelle kvaliteter, formater, prøveanmodninger og tilbud håndteres via vores engrosside.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad bør jeg kigge efter hos en leverandør af planteekstrakter til et EU-kosttilskudsmærke?
Kig efter tre ting samlet: en klar holdning til Novel Food-status for den præcise beredning, en præcis specifikation (art, plantedel, nativ DER, markerforbindelse og mål-% samt ekstraktionsopløsningsmiddel) og et analysecertifikat pr. batch, der dækker identitet, markeranalyse, tungmetaller, mikrobiologi, restopløsningsmiddel og pesticider. En leverandør, der kan fremvise alle tre — batchspecifikt og med navngivne metoder — er en, du kan forsvare i en audit. Prisforskelle mellem "standardiserede ekstrakter" kan næsten altid spores tilbage til forskelle i marker-%, DER eller dokumentationsdybde, så sammenlign specifikationer og ikke kun overskriftspriser.
Hvad er EU's Novel Food-forordning, og gælder den for mit ekstrakt?
Novel Food-forordningen (EU) 2015/2283 regulerer fødevarer, der ikke blev indtaget i nævneværdigt omfang i EU før den 15. maj 1997. Den gælder for beredninger, ikke kun planter — så et koncentreret opløsningsmiddelekstrakt kan behandles som nyt, selvom den rå urt har en lang historie med fødevarebrug. Før du bestiller prøver, bør du tjekke arten og plantedelen mod Europa-Kommissionens Novel Food-katalog og eventuelle relevante godkendelser eller EFSA-udtalelser. Hvis en beredning er ny og endnu ikke godkendt, kan den ikke lovligt bringes i omsætning på EU's fødevaremarked, før den har gennemgået en godkendelse. Dette er en vurdering, som det mærke, der bringer produktet i omsætning, skal foretage, ideelt set med kvalificeret regulatorisk rådgivning.
Hvad betyder droge-ekstrakt-forhold (DER), og hvorfor påvirker det prisen?
DER beskriver, hvor meget rå plantemateriale der blev brugt til at fremstille én enhed nativt ekstrakt — et 10:1-ekstrakt brugte groft sagt ti dele urt til én del ekstrakt. En højere DER signalerer normalt et mere koncentreret materiale, men den fortæller kun hele historien sammen med markerprocenten og ekstraktionsopløsningsmidlet, fordi massekoncentration ikke er det samme som koncentrationen af den aktive marker. Vær opmærksom på ekstrakter, der er standardiseret på et bærestof: sammenlign den native DER, ikke et tal for det færdige pulver, som kan være halvt hjælpestof. Højere DER og højere markerprocenter medfører generelt højere priser og tillader lavere dosering i det færdige produkt.
Hvilket ekstraktionsopløsningsmiddel er bedst — CO₂, ethanol eller vand?
Der findes ikke ét universelt "bedste" opløsningsmiddel; det afhænger af molekylet. Superkritisk CO₂ er fremragende til terpener, vokser og lipofile aktivstoffer og efterlader stort set intet restopløsningsmiddel, hvilket understøtter en clean label-position. Ethanol af fødevarekvalitet er arbejdshesten for polyphenoler, flavonoider og glykosider og skalerer nemt, men restethanol skal verificeres på COA'en. Vand eller hydroethanol egner sig til polære forbindelser og polysaccharidrige materialer. Tilpas opløsningsmidlet til målforbindelsen, bekræft hvad din specifikation tillader, og kræv et resultat for restopløsningsmiddel på hver batch. Vores guide til CO₂ vs. ethanol-ekstraktion sammenligner metoderne i detaljer.
Hvilke tests skal fremgå af COA'en for et fødevaregodkendt planteekstrakt?
Som minimum: identitet (bekræftelse af art/plantedel), markeranalysen (% marker ved en valideret metode som HPLC eller UV-Vis), tungmetaller (bly, cadmium, arsen, kviksølv), mikrobiologi (samlet kimtal, gær/skimmelsvamp og patogener som Salmonella og E. coli), restopløsningsmiddel og pesticidrester. Hvert resultat skal være knyttet til det præcise batchnummer og henvise til de anvendte testmetoder. Ud over COA'en bør du bede om specifikationsarket, SDS'en, allergen-/GMO-erklæringer og oprindelsesdokumentation. Et COA uden batchnummer er en skabelon, ikke et certifikat — betragt det som et advarselstegn.
Fremsætter Arovela sundhedsanprisninger eller garanterer Novel Food-godkendelse?
Nej. Arovela er en ingrediensleverandør: vi leverer identitet, specifikation og batchspecifik analytisk dokumentation, der understøtter din egen Novel Food-kontrol, sikkerhedsvurdering og mærkning. Vi fremsætter ikke sundheds- eller virkningsanprisninger om ekstrakter, og vi certificerer ikke Novel Food-statussen for dit færdige produkt — det ansvar ligger hos det mærke, der bringer produktet i omsætning på EU-markedet. Vi har ISO 22000, ISO 9001 og ISO 27001 og leverer med COA pr. batch fra et anlæg i Sındırgı (Balıkesir) og et lager i Solingen, Tyskland, for korte leveringstider i EU.
Indkøb ekstrakter med den dokumentation, dit dossier har brug for
For et EU-kosttilskudsmærke er det rigtige planteekstrakt det, du både kan sælge lovligt og bevise analytisk — en defineret DER, en garanteret markerprocent, et deklareret opløsningsmiddel, en klar Novel Food-position og et COA pr. batch, som dit kvalitetsteam og din ansvarlige person kan stå inde for. Arovela leverer naturlige ekstrakter fra et anlæg i Sındırgı (Balıkesir) med et lager i Solingen, Tyskland, for korte leveringstider i EU, understøttet af dokumentation efter ISO 22000, ISO 9001 og ISO 27001 samt COA pr. batch — og er tydelig omkring, hvor vores rolle slutter, og din regulatoriske vurdering begynder.
Fortæl os arten, plantedelen, mål-DER, markerforbindelsen og destinationsmarkedet, så matcher vi den rigtige ekstraktspecifikation og den dokumentation, der understøtter din indsendelse. Kontakt Arovela-teamet for at anmode om et specifikationsark, en prøve og et tilbud.