EU 보충제 브랜드를 위한 식물 추출물 소싱 가이드

핵심 요약

• EU에서 보충제 브랜드용 식물 추출물 공급업체를 고르는 일은 화학적 선택인 만큼이나 문서화 결정이기도 합니다. 구매하는 추출물은 EU 시장에 합법적으로 출시 가능해야 하고, 동시에 서면 사양에 대해 분석적으로 입증 가능해야 합니다.
• EU Novel Food 체계 — Regulation (EU) 2015/2283 — 이 첫 번째 관문입니다. 많은 식물 제제는 1997년 5월 15일 이전에 EU에서 식용되었으므로 신규(novel) 식품이 아니지만, 다른 일부(새로운 종, 새로운 추출 비율, 농축 분획)는 식품으로 판매되기 전에 EFSA 평가와 집행위원회 승인이 필요할 수 있습니다.
• 추출물은 정확하게 기술할 수 있을 때에만 의미가 있습니다: 마커 화합물에 대한 표준화(%), 약재-추출물 비율(DER), 추출 용매(초임계 CO₂, 에탄올 또는 물), 그리고 담체 또는 부형제입니다. DER과 마커 수준이 다른 두 가지 "밀크씨슬 추출물"은 가격이 서로 다른 별개의 원료입니다.
• 식품 등급 식물 추출물에 대한 완전한 시험성적서(COA) 는 동일성, 마커 분석, 중금속, 미생물, 잔류 용매, 농약 잔류물을 포괄해야 하며, 일반 제품 템플릿이 아니라 정확한 로트 번호에 연결되어야 합니다.
• Arovela는 Sındırgı(Balıkesir, 튀르키예) 시설에서 천연 추출물을 공급하며 독일 Solingen에 창고를 두고, ISO 22000, ISO 9001, ISO 27001 문서 체계와 배치별 COA로 운영합니다. 우리는 귀사의 Novel Food 및 라벨링 평가를 뒷받침하는 사양과 분석 서류를 제공합니다 — 귀사를 대신해 건강 표시를 하지는 않습니다.

서론: 추출물 소싱이 보이는 것보다 어려운 이유

식품 보충제를 직접 배합하거나 위탁 생산한다면, EU에 판매하는 보충제 브랜드용 식물 추출물 공급업체를 찾는 것 자체는 좀처럼 어려운 부분이 아닙니다 — 정작 어려운 부분은 그 원료를 실제로 방어할 수 있는 공급업체를 찾는 것입니다. 뉴트라슈티컬 브랜드에는 단지 "아슈와간다 추출물"이나 "녹차 추출물"이 필요한 것이 아닙니다. 알려진 약재-추출물 비율, 보장된 마커 백분율, 명시된 추출 용매, 명확한 Novel Food 상태, 그리고 품질 관리자나 책임자(Responsible Person)가 각국 관할 당국 앞에 제시할 수 있는 배치별 시험성적서가 갖춰진, 정의된 제제가 필요합니다.

유럽 시장은 이 점에서 가차 없습니다. 두 공급업체가 모두 "표준화 추출물"을 견적할 수 있지만 가격이 크게 다를 수 있고, 그 차이는 거의 항상 사양 속에 숨어 있습니다: 더 높은 마커 백분율, 더 좁은 DER, 더 깨끗한 잔류 용매 프로파일, 또는 — 결정적으로 — 더 명확한 규제 위치입니다. 사양을 읽지 않고 더 저렴한 숫자만 보고 구매하는 것은 브랜드가 결국 올바르게 라벨을 붙일 수 없고, 서면 감사를 통과할 수 없으며, 아예 시장에 합법적으로 출시할 수도 없는 원료를 손에 쥐게 되는 길입니다.

이 가이드는 EU용 식물 추출물을 소싱하는 보충제 및 뉴트라슈티컬의 구매, R&D, 규제 담당 팀을 위해 작성되었습니다. Novel Food 체계와 EFSA, 표준화와 DER을 읽는 법, 용매 선택이 화학과 규제 준수를 어떻게 바꾸는지, 그리고 완전한 COA와 사양서에 정확히 무엇이 담겨야 하는지를 짚어갑니다. 기술적 수준에서 추출 방법까지 저울질하고 있다면, 이 글을 B2B 구매자를 위한 CO₂ 대 에탄올 추출 가이드와 함께 보세요. 더 넓은 규제 환경은 천연 제품을 위한 EU 시장 진입 가이드를 참고하세요.

EU Novel Food 체계: 첫 번째 관문

화학보다, 가격보다, 샘플보다 먼저, EU 식품 보충제용으로 예정된 모든 식물 추출물에 대한 첫 번째 질문은 이것입니다: 이 제제가 Novel Food인가?

"신규(novel)"가 실제로 의미하는 것

신규 식품에 관한 Regulation (EU) 2015/2283에 따르면, "신규 식품"이란 1997년 5월 15일 이전에 EU 내에서 상당한 정도로 사람의 소비에 사용되지 않았던 모든 식품을 말합니다. 그 기준일은 전체 체계의 경첩입니다. 식물 제제는 종, 사용된 식물 부위, 추출 공정, 농도에 따라 이 기준일의 어느 한쪽으로 떨어질 수 있습니다.

이는 추출물에 막대하게 중요합니다. 규정이 식물 자체만이 아니라 제제(preparation) 를 관련 대상으로 취급하기 때문입니다. 어떤 허브는 건조 차로서 오랜 사용 역사를 가질 수 있지만, 같은 허브의 농축 용매 추출물 — 높은 약재-추출물 비율과 상승된 마커 수준을 지닌 — 은 상당한 소비 역사가 입증되지 않은 별개의 식품으로 간주될 수 있습니다. 따라서 많은 추출물은 그것이 유래한 원료 식물보다 더 민감한 위치에 놓입니다.

샘플 전에 상태를 확인하는 법

유럽 집행위원회는 Novel Food Catalogue를 관리하는데, 이는 포괄적이지는 않지만 실용적인 참고 자료로, 많은 식물과 물질을 표시적 상태와 함께 나열합니다. 보충제용 추출물에 대해, 그 흐름은 단순하며 유료 샘플을 요청하기 전에 이뤄져야 합니다:

1. 정확한 종(라틴 이명법)과 식물 부위(뿌리, 잎, 열매, 지상부)를 식별합니다.
2. 제제를 기록합니다: 이것은 건조 허브인가, 팅크인가, 정의된 DER 추출물인가, 아니면 정제/농축 분획인가?
3. 해당 제제에 대한 Novel Food Catalogue 항목과 관련 집행위원회 승인 또는 EFSA 의견을 확인합니다.
4. "식품으로서의 사용 역사"와 "의약품 또는 보충제로서의 사용 역사"를 구분합니다. 법적 기준이 다르기 때문입니다.

어떤 제제가 신규이고 아직 승인되지 않았다면, 승인 절차를 거치기 전까지는 EU 식품 시장에 합법적으로 출시될 수 없으며 — 그것은 구매 주문이 아니라 규제 프로젝트입니다.

EFSA가 들어맞는 지점

유럽식품안전청(EFSA) 은 신규 식품 승인을 신청할 때 안전성 평가를 수행하고, 식물 안전성에 관한 과학적 의견과 지침을 발행하는 과학 기관입니다. 더 넓은 식물 성분에 대해 EFSA는 우려 가능성이 있는 물질(예를 들어, 특정 섭취 수준에서 주의를 요하는 자연 발생 화합물)을 표시한 식물 개요서(compendium of botanicals) 도 발행했습니다. 브랜드는 이러한 EFSA 산출물을 자체 안전성 자료집과 위험 평가의 일부로 사용합니다. EFSA의 식물 관련 작업은 EFSA botanicals 주제 페이지에서 직접 참고할 수 있습니다.

우리 역할에 대한 명확한 경계. Arovela는 성분 공급업체입니다. 우리는 귀사의 Novel Food 확인과 안전성 평가에 투입되는 동일성, 사양, 배치별 분석 문서를 제공합니다. 우리는 추출물에 대해 건강 또는 효능 표시를 하지 않으며, 귀사 완제품의 Novel Food 상태를 인증하지 않습니다 — 그 판단은 제품을 시장에 출시하는 브랜드에 있으며, 이상적으로는 자격을 갖춘 규제 자문과 함께 이뤄져야 합니다. 우리가 할 수 있는 일은 그 결정 아래에 깔린 서류가 완전하고 로트별로 특정되도록 하는 것입니다.

표시(claim)에 관한 짧은 참고: 추출물이 식품 성분으로서 완벽하게 합법인 경우에도, 완제품 보충제에 대한 건강 표시는 별도의 체계(EU 영양 및 건강 표시 규칙)의 규율을 받으며 반드시 승인되어야 합니다. "판매가 합법인 것"과 "표시를 하는 것이 합법인 것"은 서로 다른 두 가지 질문입니다. 사양서와 마케팅 문구에서 이 둘을 분리해 두세요.

추출물 사양 읽기: DER, 마커 %, 그리고 용매

Novel Food 상태가 명확해지면, 다음 작업은 추출물을 정의된 원료로서 읽는 것입니다. 세 가지 파라미터가 대부분의 일을 합니다.

약재-추출물 비율(DER)

약재-추출물 비율(DER) 은 추출물 한 단위를 생산하는 데 얼마나 많은 원료 식물(약전 용어로 "약재(drug)")이 사용되었는지를 표현합니다. 10:1의 DER은 추출물 1킬로그램을 산출하기 위해 대략 10킬로그램의 출발 허브가 처리되었음을 의미합니다(담체가 추가되기 전의 "네이티브" 추출물). 더 높은 DER은 일반적으로 더 농축된 원료를 시사하지만 — 마커 수준 및 용매와 함께 읽을 때에만 그렇습니다. 벌크의 농축은 당신이 관심을 두는 화합물의 농축과 같지 않기 때문입니다.

구매자를 위한 두 가지 주의 사항:

• 네이티브 DER 대 최종 DER. 많은 상업용 추출물은 목표 마커 백분율을 달성하고 흐름성을 개선하기 위해 담체(예: 말토덱스트린 또는 식물 자체 섬유) 위에 표준화됩니다. 비교해야 할 DER은 추출물 자체의 네이티브 DER입니다. 최종 분말의 절반이 담체이고 그것이 공개되지 않는다면 "10:1" 주장은 무의미해집니다.
• 용매 맥락. 동일한 명목 DER에서의 물 추출물과 에탄올 추출물은 같지 않습니다. 두 용매가 식물에서 서로 다른 화합물 계열을 뽑아내기 때문입니다. DER은 동종 대 동종 추출 내에서만 비교 가능합니다.

마커 화합물에 대한 표준화

표준화(standardisation) 란 추출물이 선택된 마커 화합물의 정의된 백분율을 전달하도록 제조되고 시험됨을 의미합니다 — HPLC 또는 UV-Vis 같은 검증된 방법으로 측정됩니다. 마커는 관심 대상인 활성 성분일 수도 있고, 단순히 동일성과 배치 간 일관성을 입증하는 분석적 지표일 수도 있습니다. 마주하게 될 사양의 유형에 대한 예시(패턴을 보여주기 위한 설명용이며 — 항상 실제 COA에 대조해 확인하세요):

| 식물 (예시) | 일반 마커 계열 | 일반적인 표현 방식 | |---|---|---| | 밀크씨슬 (Silybum marianum) | 실리마린 / 플라보놀리그난 | HPLC에 의한 실리마린 % | | 녹차 (Camellia sinensis) | 카테킨 / EGCG | 총 카테킨 % 또는 EGCG % | | 강황 (Curcuma longa) | 커큐미노이드 | 총 커큐미노이드 % | | 은행 (Ginkgo biloba) | 플라본 배당체 / 테르펜 락톤 | 이중 % 사양 | | 로즈마리 (Rosmarinus officinalis) | 카르노스산 / 로즈마린산 | 카르노스산 % 또는 로즈마린산 % |

구매에 대한 교훈은 단순합니다: 이름이 아니라 마커 백분율에 가격을 매기세요. 30% 마커 추출물과 80% 마커 추출물은 서로 다른 제품이며, 농도의 격차는 보통 킬로그램당 가격과 완제품 정제 또는 캡슐에 필요한 용량 모두에 반영됩니다. 항상 마커, 방법, 허용 범위를 구매 주문서에 명시한 다음 로트 COA에서 검증하세요. 문서 자체에 대한 더 깊은 설명은 식물 성분의 COA 읽기 가이드를 참고하세요.

추출 용매: CO₂, 에탄올 또는 물

추출 용매는 어떤 화합물이 추출물에 들어가는지, 통제해야 하는 잔류 용매 프로파일, 그리고 흔히 원료의 규제 위치를 결정합니다.

| 용매 | 가장 잘 뽑아내는 것 | 잔류 용매 우려 | 일반적 위치 | |---|---|---|---| | 초임계 CO₂ | 테르펜, 왁스, 친유성 활성 성분, 휘발성 방향 성분 | 사실상 없음 (CO₂가 휘발해 날아감) | 프리미엄, "무용매" 표시, 친유성 활성 성분 | | 에탄올 (식품 등급) | 폴리페놀, 플라보노이드, 배당체, 광범위 스펙트럼 | 잔류 에탄올을 한계치에 대해 검증해야 함 | 대부분의 표준화 보충제 추출물의 주력 용매 | | 물 / 하이드로-에탄올 | 극성 화합물, 다당류, 탄닌, 배당체 | 낮은 잔류 용매 위험(물); 에탄올 분획은 여전히 확인 | 전통적 물 추출물, 다당류가 풍부한 원료 |

몇 가지 실무적 함의:

• 용매를 분자에 맞추세요. 극성 페놀류(많은 플라보노이드 및 폴리페놀 표준화 추출물을 떠올려 보세요)는 에탄올이나 하이드로-에탄올을 선호하고, 친유성 활성 성분과 방향성 테르펜은 CO₂를 선호합니다. 불일치는 선호의 문제가 아니라 화학적 오류입니다.
• "무용매"는 CO₂ 또는 물의 이야기입니다. 공급업체가 "깨끗한" 또는 "무용매" 추출물을 마케팅한다면, COA는 마케팅 문구만이 아니라 잔류 용매 결과로 이를 뒷받침해야 합니다.
• 탄화수소 용매는 클린 라벨 보충제에 대한 위험 신호입니다. 많은 프리미엄 EU 보충제 사양은 특정 용매를 제한하거나 배제합니다. 귀사의 사양에서 무엇이 허용되는지, 그리고 공급업체의 공정이 이를 준수하는지 확인하세요.

두 가지 지배적 산업 경로의 완전한 기술적 비교 — 수율 경제성, 확장성, 분석 서류 — 는 CO₂ 대 에탄올 추출 가이드가 여기서 다룰 수 있는 것보다 상당히 깊이 들어갑니다.

보충제 브랜드용 식물 추출물 공급업체가 반드시 문서화해야 하는 것

이 지점에서 부실한 공급업체는 걸러집니다. 진지한 보충제 브랜드용 식물 추출물 공급업체는 귀사가 구매하는 정확한 로트 번호에 연결되고 명시된 방법 참조에 대조된 배치별 시험성적서(COA) 를 발행합니다. 로트 번호가 없는 COA는 시험성적서가 아니라 템플릿입니다.

식품 등급 식물 추출물에 대한 완전한 COA는 최소한 다음 항목을 포괄해야 합니다.

| COA 항목 | 무엇을 확인하는가 | 보충제 브랜드에 왜 필요한가 | |---|---|---| | 동일성 | 올바른 종/부위; 거시적, 크로마토그래피(예: HPTLC) 또는 DNA 확인 | 대체물이나 위변조물이 아니라 올바른 식물을 받았음을 입증 | | 마커 분석 | 검증된 방법(HPLC/UV-Vis)에 의한 마커 화합물 % | 귀사 사양에 대한 역가와 배치 간 일관성을 확인 | | 중금속 | 납, 카드뮴, 비소, 수은이 한계치 이내 | 오염물 안전성; EU 식품 및 보충제 체계 전반에서 요구됨 | | 미생물 | 총균수, 효모/곰팡이, 대장균(E. coli), 살모넬라(Salmonella) 등 | 분말이 섭취에 미생물학적으로 안전함을 확인 | | 잔류 용매 | 잔류 에탄올/기타 공정 용매가 한계치 이내 | 추출 용매가 허용 수준까지 제거되었음을 입증 | | 농약 잔류물 | 관련 MRL에 대한 스크리닝 | 농업 잔류물 안전성; 저가 제안에서 빈번한 누락 지점 |

이러한 분석 항목 외에, COA를 둘러싼 문서들을 요청하세요:

• 사양서(Specification sheet) — 목표 추출물(종, 부위, DER, 마커 %, 용매, 담체, 관능적·물리적 파라미터, 허용 범위)을 정의하는, 합의된 제품 수준 문서입니다. 사양서는 제품이 어떠해야 하는지를 말하고, COA는 주어진 로트가 실제로 무엇인지를 입증합니다. 이 둘을 구별해 두는 것은 식물 소싱에서 가장 흔한 문서화 실패 중 하나입니다.
• 물질안전보건자료(SDS) — 창고와 생산 현장을 위한 위험성, 취급, 보관 정보.
• 알레르겐 및 GMO 진술서 — 완제품 라벨링과 고객 설문에 필요합니다.
• 원산지 / 추적성 문서 — 원산지(튀르키예), 배치 이력, 그리고 귀사 자체 추적성 의무가 요구하는 수확/가공 경로.
• 기술자료표(Technical data sheet) — 용해도, 입자 크기, 권장 보관, 유통기한. 귀사 배합 팀이 실제 원료를 중심으로 제형을 설계할 수 있도록 합니다.

한 줄로 보는 사양서 대 COA: 사양서는 귀사가 무엇을 구매하는지에 대한 계약이고, COA는 이 로트가 그것을 충족했다는 증거입니다. 둘 다 필요하며, 서로 일치해야 합니다.

인증과 구매자 요건에 관한 참고

보충제 브랜드는 자체 포지셔닝이나 고객 수요 때문에 공급업체에 스킴 인증 — 유기농, GMP, 할랄, 코셔 또는 기타 — 보유를 요구하는 경우가 잦습니다. 공급업체가 실제로 보유한 것과 구매자 요건인 것을 정확히 구분하세요.

Arovela의 인증은 ISO 22000, ISO 9001, ISO 27001입니다. 우리는 배치별 COA와 위의 거래·기술 문서를 제공합니다. 우리는 우리 추출물에 대해 유기농, GMP, 할랄, 코셔 또는 기타 스킴 인증을 주장하지 않습니다. 귀사 사양에 그중 하나가 필요하다면, 공급업체 자격 심사 단계에서 이를 명시적으로 제기하여 올바른 소싱 경로가 가정이 아니라 확인되도록 하세요 — 그 요건을 첫 샘플 전에 드러내는 것이 감사 실패 후보다 훨씬 저렴합니다.

소싱 워크플로: 사양에서 첫 주문까지

EU용 보충제 추출물에 대한 규율 잡힌 소싱 과정은 보통 다음 순서로 진행됩니다:

1. 사양을 먼저 정의하세요. 종, 부위, 네이티브 DER, 마커 화합물과 목표 %, 허용 추출 용매, 담체, 그리고 스킴 인증 요건. 모호한 브리프는 모호한 견적을 낳습니다.
2. Novel Food 질문을 해결하세요. 샘플링 전에 제제의 상태를 확인하고, 계획된 건강 표시(있다면)가 별도로 방어 가능한지 판단하세요.
3. 로트 COA가 첨부된 유료 샘플을 요청하세요. 귀사 실험실이나 위탁 제조업체가 서면 사양에 대해 마커 분석, 잔류 용매, 오염물을 검증하도록 하세요.
4. 물류와 인코텀즈를 확인하세요. EU 구매자라면, 리드 타임을 단축하고 EU 역내 이동을 단순화하기 위해 재고를 EU 내 창고에서 출하할 수 있는지 문의하세요.
5. 사양을 계약에 고정하세요. 첫 주문뿐 아니라 향후 모든 선적에 대해 정확한 사양 버전, 허용 범위, 배치별 COA 요건을 참조하세요.

4단계가 바로 원산지 물류가 중요해지는 지점입니다. Arovela는 Sındırgı(Balıkesir) 시설에서 운영하며 독일 Solingen 창고에 재고를 보유하는데, 이는 EU 기반 보충제 브랜드의 리드 타임을 단축하고 매 주문마다 역외에서 수입하는 통관 마찰을 줄여 줍니다. 현재 등급, 포맷, 샘플 요청, 견적은 도매 페이지를 통해 처리됩니다.

자주 묻는 질문

EU 보충제 브랜드를 위한 식물 추출물 공급업체에서 무엇을 봐야 하나요?

세 가지를 함께 보세요: 정확한 제제에 대한 Novel Food 상태의 명확한 입장, 정밀한 사양(종, 식물 부위, 네이티브 DER, 마커 화합물과 목표 %, 추출 용매), 그리고 동일성, 마커 분석, 중금속, 미생물, 잔류 용매, 농약을 포괄하는 배치별 시험성적서(COA). 이 셋 모두를 — 로트별로, 명시된 방법에 대조하여 — 제시할 수 있는 공급업체라면 감사에서 방어할 수 있는 공급업체입니다. "표준화 추출물" 간의 가격 차이는 거의 항상 마커 %, DER, 또는 문서화 깊이의 차이로 거슬러 올라가므로, 표면적인 가격이 아니라 사양을 비교하세요.

EU Novel Food 규정이란 무엇이며 내 추출물에 적용되나요?

Novel Food Regulation (EU) 2015/2283은 1997년 5월 15일 이전에 EU에서 상당한 정도로 소비되지 않았던 식품을 규율합니다. 이는 식물만이 아니라 제제에 적용됩니다 — 따라서 원료 허브가 오랜 식용 역사를 가진 경우에도 농축 용매 추출물은 신규로 취급될 수 있습니다. 샘플링 전에, 유럽 집행위원회의 Novel Food Catalogue와 관련 승인 또는 EFSA 의견에 대해 종과 식물 부위를 확인하세요. 어떤 제제가 신규이고 아직 승인되지 않았다면, 승인 절차를 거치기 전까지는 EU 식품 시장에 합법적으로 출시될 수 없습니다. 이는 제품을 시장에 출시하는 브랜드가 내려야 하는 판단이며, 이상적으로는 자격을 갖춘 규제 자문과 함께 이뤄져야 합니다.

약재-추출물 비율(DER)은 무엇을 의미하며, 왜 가격에 영향을 주나요?

DER은 네이티브 추출물 한 단위를 만드는 데 얼마나 많은 원료 식물이 사용되었는지를 기술합니다 — 10:1 추출물은 대략 허브 10부에 추출물 1부를 사용한 것입니다. 더 높은 DER은 보통 더 농축된 원료를 시사하지만, 마커 백분율 및 추출 용매와 함께일 때에만 전체 이야기를 들려줍니다. 벌크 농축은 활성 마커의 농축과 같지 않기 때문입니다. 담체 위에 표준화된 추출물을 주의하세요: 절반이 부형제일 수 있는 최종 분말 수치가 아니라 네이티브 DER을 비교하세요. 더 높은 DER과 더 높은 마커 백분율은 일반적으로 더 높은 가격을 형성하며 완제품에서 더 낮은 용량을 가능하게 합니다.

어떤 추출 용매가 가장 좋은가요 — CO₂, 에탄올 또는 물?

보편적으로 "가장 좋은" 용매는 없습니다. 분자에 따라 다릅니다. 초임계 CO₂는 테르펜, 왁스, 친유성 활성 성분에 탁월하고 잔류 용매를 사실상 남기지 않아 클린 라벨 위치를 뒷받침합니다. 식품 등급 에탄올은 폴리페놀, 플라보노이드, 배당체의 주력 용매이며 쉽게 확장되지만, 잔류 에탄올을 COA에서 검증해야 합니다. 물 또는 하이드로-에탄올은 극성 화합물과 다당류가 풍부한 원료에 적합합니다. 용매를 목표 화합물에 맞추고, 귀사 사양이 무엇을 허용하는지 확인하며, 모든 로트에 대해 잔류 용매 결과를 요구하세요. 우리 CO₂ 대 에탄올 추출 가이드가 두 경로를 상세히 비교합니다.

식품 등급 식물 추출물의 COA에는 어떤 시험이 반드시 나와야 하나요?

최소한: 동일성(종/부위 확인), 마커 분석(HPLC 또는 UV-Vis 같은 검증된 방법에 의한 마커 %), 중금속(납, 카드뮴, 비소, 수은), 미생물(총균수, 효모/곰팡이, 그리고 살모넬라(Salmonella) 및 대장균(E. coli) 같은 병원균), 잔류 용매, 그리고 농약 잔류물. 모든 결과는 정확한 로트 번호에 연결되어야 하며 사용된 시험 방법을 참조해야 합니다. COA와 함께 사양서, SDS, 알레르겐/GMO 진술서, 원산지 문서를 요청하세요. 로트 번호가 없는 COA는 시험성적서가 아니라 템플릿입니다 — 위험 신호로 취급하세요.

Arovela는 건강 표시를 하거나 Novel Food 승인을 보장하나요?

아니요. Arovela는 성분 공급업체입니다: 우리는 귀사 자체의 Novel Food 확인, 안전성 평가, 라벨링을 뒷받침하는 동일성, 사양, 배치별 분석 문서를 제공합니다. 우리는 추출물에 대해 건강 또는 효능 표시를 하지 않으며, 귀사 완제품의 Novel Food 상태를 인증하지 않습니다 — 그 책임은 제품을 EU 시장에 출시하는 브랜드에 있습니다. 우리는 ISO 22000, ISO 9001, ISO 27001을 보유하며, 짧은 EU 리드 타임을 위한 Sındırgı(Balıkesir) 시설과 독일 Solingen 창고에서 배치별 COA와 함께 공급합니다.

귀사 자료집에 필요한 문서를 갖춘 추출물을 소싱하세요

EU 보충제 브랜드에게 올바른 식물 추출물이란 합법적으로 판매할 수 있으면서 동시에 분석적으로 입증할 수 있는 것입니다 — 정의된 DER, 보장된 마커 백분율, 명시된 용매, 명확한 Novel Food 위치, 그리고 귀사 품질 팀과 책임자(Responsible Person)가 뒷받침할 수 있는 배치별 COA. Arovela는 짧은 EU 리드 타임을 위한 독일 Solingen 창고를 갖춘 Sındırgı(Balıkesir) 시설에서 천연 추출물을 공급하며, ISO 22000, ISO 9001, ISO 27001 문서 체계와 배치별 COA로 뒷받침합니다 — 그리고 우리 역할이 어디서 끝나고 귀사의 규제 평가가 어디서 시작되는지를 명확히 합니다.

종, 식물 부위, 목표 DER, 마커 화합물, 목적지 시장을 알려 주시면, 올바른 추출물 사양과 귀사 신고를 뒷받침할 서류를 맞춰 드리겠습니다. 사양서, 샘플, 견적을 요청하시려면 Arovela 팀에 문의하세요.