Belangrijkste punten
- Het kiezen van een leverancier van plantaardige extracten voor supplementmerken in de EU is evenzeer een documentatiebeslissing als een chemiebeslissing: het extract dat u koopt moet zowel rechtmatig in de handel te brengen zijn op de EU-markt als analytisch bewijsbaar tegen een schriftelijke specificatie.
- Het EU-kader voor Novel Food — Verordening (EU) 2015/2283 — is de eerste poort. Veel plantaardige bereidingen werden vóór 15 mei 1997 in de EU gegeten en zijn niet nieuw; andere (nieuwe soorten, nieuwe extractieverhoudingen, geconcentreerde fracties) kunnen een EFSA-beoordeling en een toelating van de Commissie vereisen voordat ze als voedingsmiddel mogen worden verkocht.
- Een extract is alleen betekenisvol als u het precies kunt beschrijven: standaardisatie op een markerverbinding (%), de drug-extractverhouding (DER), het extractieoplosmiddel (superkritisch CO₂, ethanol of water), en de drager of hulpstof. Twee "mariadistelextracten" met verschillende DER en markergehalten zijn verschillende grondstoffen tegen verschillende prijzen.
- Een volledig analysecertificaat (COA) voor een voedingswaardig plantaardig extract zou identiteit, de marker-assay, zware metalen, microbiologie, restoplosmiddel en pesticideresiduen moeten dekken — gebonden aan het exacte partijnummer, niet aan een generieke productsjabloon.
- Arovela levert natuurlijke extracten vanuit een faciliteit in Sındırgı (Balıkesir, Turkije) met een magazijn in Solingen, Duitsland, werkend op basis van ISO 22000-, ISO 9001- en ISO 27001-documentatie met een COA per batch. Wij leveren de specificatie en de analytische papieren die uw eigen Novel-Food- en etiketteringsbeoordeling ondersteunen — wij doen geen gezondheidsclaims namens u.
Inleiding: waarom extractinkoop moeilijker is dan het lijkt
Als u voedingssupplementen formuleert of in loonproductie laat maken, is het vinden van een leverancier van plantaardige extracten voor supplementmerken met verkoop naar de EU zelden het moeilijke deel — het moeilijke deel is er een vinden wiens materiaal u ook daadwerkelijk kunt verdedigen. Een nutraceutical-merk heeft niet gewoon "een ashwagandha-extract" of "een groenethee-extract" nodig. Het heeft een gedefinieerde bereiding nodig met een bekende drug-extractverhouding, een gegarandeerd markerpercentage, een gedeclareerd extractieoplosmiddel, een duidelijke Novel-Food-status en een analysecertificaat per batch dat een kwaliteitsmanager of een verantwoordelijke persoon aan een nationale bevoegde autoriteit kan voorleggen.
De Europese markt vergeeft hier weinig. Twee leveranciers kunnen u allebei een "gestandaardiseerd extract" aanbieden tegen totaal verschillende prijzen, en het verschil zit bijna altijd verborgen in de specificatie: een hoger markerpercentage, een strakkere DER, een schoner profiel van restoplosmiddelen, of — cruciaal — een duidelijkere regulatoire positie. Het goedkopere getal kopen zonder de specificatie te lezen is precies de manier waarop merken belanden bij een grondstof die ze niet correct kunnen etiketteren, die een dossieraudit niet doorstaat, of die überhaupt niet rechtmatig in de handel kan worden gebracht.
Deze gids is geschreven voor inkoop-, R&D- en regulatory-teams in het supplement- en nutraceutical-domein die plantaardige extracten inkopen voor de EU. Hij loopt door het Novel-Food-kader en de EFSA, hoe u standaardisatie en DER leest, hoe de oplosmiddelkeuze zowel chemie als compliance verandert, en precies wat een volledig COA en specificatieblad zou moeten bevatten. Als u ook extractiemethoden op technisch niveau afweegt, combineer dit met onze gids CO₂ vs. ethanol-extractie voor B2B-kopers; voor het bredere regulatoire landschap, zie onze gids voor EU-markttoetreding voor natuurproducten.
Het EU-kader voor Novel Food: uw eerste poort
Vóór de chemie, vóór de prijs, vóór de monsters luidt de eerste vraag voor elk plantaardig extract dat bestemd is voor een EU-voedingssupplement: is deze bereiding een Novel Food (nieuw voedingsmiddel)?
Wat "nieuw" daadwerkelijk betekent
Volgens de Verordening (EU) 2015/2283 betreffende nieuwe voedingsmiddelen is een "nieuw voedingsmiddel" elk voedingsmiddel dat vóór 15 mei 1997 niet in significante mate voor menselijke consumptie binnen de EU werd gebruikt. Die einddatum is het scharnierpunt van het hele systeem. Een plantaardige bereiding kan aan de ene of de andere kant ervan vallen, afhankelijk van de soort, het gebruikte plantendeel, het extractieproces en de concentratie.
Dit is enorm belangrijk voor extracten, omdat de verordening de bereiding, niet alleen de plant, als het relevante object behandelt. Een kruid kan een lange gebruiksgeschiedenis als gedroogde thee hebben, maar een geconcentreerd oplosmiddelextract van hetzelfde kruid — met een hoge drug-extractverhouding en een verhoogd markergehalte — kan worden beschouwd als een ander voedingsmiddel zonder aangetoonde geschiedenis van significante consumptie. Veel extracten bevinden zich daarom in een gevoeliger positie dan de ruwe plantendrogerij waar ze uit voortkomen.
Hoe u de status controleert voordat u bemonstert
De Europese Commissie onderhoudt de Novel Food-catalogus, een niet-uitputtende maar praktische referentie die veel planten en stoffen met een indicatieve status opsomt. Voor supplement-bestemde extracten is de workflow eenvoudig en zou hij vóór het aanvragen van een betaald monster moeten plaatsvinden:
- Bepaal de exacte soort (Latijnse binomiaalnaam) en het plantendeel (wortel, blad, vrucht, bovengrondse delen).
- Noteer de bereiding: gaat het om een gedroogd kruid, een tinctuur, een extract met gedefinieerde DER, of een gezuiverde/geconcentreerde fractie?
- Controleer de vermelding in de Novel Food-catalogus en alle relevante toelatingen van de Commissie of EFSA-adviezen voor die bereiding.
- Onderscheid "gebruiksgeschiedenis als voedingsmiddel" van "gebruiksgeschiedenis als geneesmiddel of supplement", want de juridische toetsen verschillen.
Als een bereiding nieuw is en nog niet toegelaten, mag zij pas rechtmatig op de EU-voedingsmarkt worden gebracht nadat zij de toelatingsroute heeft doorlopen — en dat is een regulatoir project, geen inkooporder.
Waar de EFSA past
De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) is het wetenschappelijke orgaan dat de veiligheidsbeoordeling uitvoert wanneer een Novel-Food-toelating wordt aangevraagd, en dat wetenschappelijke adviezen en richtsnoeren over de veiligheid van planten publiceert. Voor plantaardige ingrediënten in bredere zin heeft de EFSA ook een compendium van botanicals gepubliceerd dat mogelijk zorgwekkende stoffen markeert (bijvoorbeeld natuurlijk voorkomende verbindingen die vanaf bepaalde innameniveaus aandacht verdienen). Merken gebruiken deze EFSA-output als onderdeel van hun eigen veiligheidsdossier en risicobeoordeling. U kunt het werk van de EFSA over botanicals rechtstreeks raadplegen via de EFSA-themapagina over botanicals.
Een duidelijke afbakening van onze rol. Arovela is een ingrediëntenleverancier. Wij leveren de identiteit, specificatie en analytische documentatie per batch die uw Novel-Food-controle en uw veiligheidsbeoordeling voeden. Wij doen geen gezondheids- of werkingsclaims over extracten, en wij certificeren niet de Novel-Food-status van uw eindproduct — die vaststelling ligt bij het merk dat het product in de handel brengt, idealiter met gekwalificeerd regulatoir advies. Wat wij wel kunnen, is ervoor zorgen dat de papieren onder die beslissing volledig en partijspecifiek zijn.
Een korte opmerking over claims: zelfs waar een extract volkomen legaal is als voedselingrediënt, worden gezondheidsclaims op het afgewerkte supplement geregeld door een apart regime (de EU-regels voor voedings- en gezondheidsclaims) en moeten zij zijn toegelaten. "Legaal om te verkopen" en "legaal om een claim over te maken" zijn twee verschillende vragen. Houd ze gescheiden in uw specificatie en uw marketingteksten.
Een extractspecificatie lezen: DER, marker-% en oplosmiddel
Zodra de Novel-Food-status duidelijk is, is de volgende taak het extract te lezen als gedefinieerd materiaal. Drie parameters doen het meeste werk.
Drug-extractverhouding (DER)
De drug-extractverhouding (DER) drukt uit hoeveel ruwe plantendrogerij ("drug", in de taal van de farmacopee) is gebruikt om één eenheid extract te produceren. Een DER van 10:1 betekent dat ongeveer tien kilogram uitgangskruid is verwerkt om één kilogram extract op te leveren (een "natief" extract, voordat enige drager is toegevoegd). Een hogere DER signaleert in het algemeen een geconcentreerder materiaal — maar alleen wanneer het samen met het markergehalte en het oplosmiddel wordt gelezen, want concentratie van massa is niet hetzelfde als concentratie van de verbinding waar het u om gaat.
Twee waarschuwingen voor kopers:
- Natieve vs. afgewerkte DER. Veel commerciële extracten worden gestandaardiseerd op een drager (bijvoorbeeld maltodextrine of de eigen vezel van de plant) om een doelmarkerpercentage te halen en de rieselbaarheid te verbeteren. De DER die u zou moeten vergelijken is de natieve DER van het extract zelf; een "10:1"-claim wordt betekenisloos als de helft van het afgewerkte poeder drager is en dat niet wordt vermeld.
- Oplosmiddelcontext. Een waterextract en een ethanolextract met dezelfde nominale DER zijn niet hetzelfde, want de twee oplosmiddelen halen verschillende verbindingsklassen uit de plant. DER is alleen vergelijkbaar binnen een gelijksoortige extractie.
Standaardisatie op een markerverbinding
Standaardisatie betekent dat het extract zo wordt vervaardigd en getest dat het een gedefinieerd percentage van een gekozen markerverbinding levert — gemeten met een gevalideerde methode zoals HPLC of UV-Vis. De marker kan de eigenlijke werkzame stof van belang zijn of simpelweg een analytisch handvat dat identiteit en batch-tot-batch-consistentie bewijst. Voorbeelden van het type specificatie dat u zult tegenkomen (illustratief, om het patroon te tonen — altijd afstemmen tegen het actuele COA):
| Botanical (voorbeeld) | Gebruikelijke markerklasse | Hoe het doorgaans wordt uitgedrukt |
|---|---|---|
| Mariadistel (Silybum marianum) | Silymarine / flavonolignanen | % silymarine per HPLC |
| Groene thee (Camellia sinensis) | Catechinen / EGCG | % totale catechinen of % EGCG |
| Kurkuma (Curcuma longa) | Curcuminoïden | % totale curcuminoïden |
| Ginkgo (Ginkgo biloba) | Flavonglycosiden / terpeenlactonen | duale %-specificatie |
| Rozemarijn (Rosmarinus officinalis) | Carnosolzuur / rozemarijnzuur | % carnosolzuur of % rozemarijnzuur |
De les voor de inkoop is eenvoudig: beprijs het markerpercentage, niet de naam. Een extract met 30% marker en een met 80% marker zijn verschillende producten, en het gat in concentratie weerspiegelt zich gewoonlijk in zowel de prijs per kilogram als de dosis die u nodig hebt in de afgewerkte tablet of capsule. Leg marker, methode en acceptatiebereik altijd vast in de inkooporder en verifieer ze dan op het partij-COA. Voor een diepere lezing over de documenten zelf, zie onze gids over het lezen van een COA voor plantaardige ingrediënten.
Extractieoplosmiddel: CO₂, ethanol of water
Het extractieoplosmiddel bepaalt welke verbindingen in het extract belanden, het profiel van restoplosmiddelen dat u moet beheersen, en vaak de regulatoire positionering van het materiaal.
| Oplosmiddel | Haalt het beste uit | Zorg om restoplosmiddel | Typische positionering |
|---|---|---|---|
| Superkritisch CO₂ | Terpenen, wassen, lipofiele werkzame stoffen, vluchtige aromastoffen | Praktisch geen (CO₂ verdampt) | Premium, "oplosmiddelvrij"-claim, lipofiele werkzame stoffen |
| Ethanol (voedingswaardig) | Polyfenolen, flavonoïden, glycosiden, breedspectrum | Restethanol moet tegen limieten worden geverifieerd | Werkpaard van de meeste gestandaardiseerde supplementextracten |
| Water / hydro-ethanol | Polaire verbindingen, polysachariden, tannines, glycosiden | Laag risico op restoplosmiddel (water); ethanolfractie wordt nog steeds gecontroleerd | Traditionele waterextracten, polysacharide-rijke materialen |
Enkele praktische implicaties:
- Stem het oplosmiddel af op het molecuul. Polaire fenolen (denk aan veel op flavonoïden en polyfenolen gestandaardiseerde extracten) geven de voorkeur aan ethanol of hydro-ethanol; lipofiele werkzame stoffen en aromatische terpenen geven de voorkeur aan CO₂. Een mismatch is een chemiefout, geen voorkeur.
- "Oplosmiddelvrij" is een CO₂- of waterverhaal. Als een leverancier een "schoon" of "oplosmiddelvrij" extract vermarkt, zou het COA dit met een resultaat voor restoplosmiddel moeten staven, niet alleen met een marketingregel.
- Koolwaterstofoplosmiddelen zijn een waarschuwingssignaal voor clean-label-supplementen. Veel premium EU-supplementspecificaties beperken of sluiten bepaalde oplosmiddelen uit; bevestig wat in uw specificatie is toegestaan en dat het proces van de leverancier daaraan voldoet.
Voor de volledige technische vergelijking van de twee dominante industriële routes — opbrengsteconomie, schaalbaarheid en analytische papieren — gaat onze gids CO₂ vs. ethanol-extractie aanzienlijk dieper dan hier mogelijk is.
Wat een leverancier van plantaardige extracten voor supplementmerken moet documenteren
Hier vallen zwakke leveranciers af. Een serieuze leverancier van plantaardige extracten voor supplementmerken geeft een partijspecifiek analysecertificaat uit, gebonden aan het exacte partijnummer dat u koopt, tegen genoemde methodereferenties. Een COA zonder partijnummer is een sjabloon, geen certificaat.
Een volledig COA voor een voedingswaardig plantaardig extract zou ten minste de volgende secties moeten dekken.
| COA-sectie | Wat zij bevestigt | Waarom een supplementmerk het nodig heeft |
|---|---|---|
| Identiteit | Correcte soort/deel; macroscopische, chromatografische (bijv. HPTLC) of DNA-bevestiging | Bewijst dat u het juiste botanical hebt ontvangen, geen substituut of vervalsing |
| Marker-assay | Markerverbinding % per gevalideerde methode (HPLC/UV-Vis) | Bevestigt sterkte en batch-tot-batch-consistentie tegen uw specificatie |
| Zware metalen | Lood, cadmium, arseen, kwik binnen limieten | Contaminantenveiligheid; vereist in EU-voedings- en supplementkaders |
| Microbiologie | Totaal kiemgetal, gisten/schimmels, E. coli, Salmonella, enz. | Bevestigt dat het poeder microbiologisch veilig is voor inname |
| Restoplosmiddel | Restethanol/andere procesoplosmiddelen binnen limieten | Bewijst dat het extractieoplosmiddel tot acceptabele niveaus is verwijderd |
| Pesticideresiduen | Screening tegen relevante MRL's | Veiligheid bij landbouwresiduen; een frequente lacune in goedkope aanbiedingen |
Vraag naast deze analytische secties de documenten aan die het COA omringen:
- Specificatieblad — het afgesproken document op productniveau dat het doelextract definieert (soort, deel, DER, marker-%, oplosmiddel, drager, organoleptische en fysieke parameters, en acceptatiebereiken). De specificatie zegt wat het product zou moeten zijn; het COA bewijst wat een gegeven partij daadwerkelijk is. Deze twee uit elkaar houden is een van de meest voorkomende documentatiefouten in de botanical-inkoop.
- Veiligheidsinformatieblad (SDS) — informatie over gevaren, hantering en opslag voor het magazijn en de productievloer.
- Allergenen- en GGO-verklaringen — nodig voor de etikettering van het eindproduct en klantvragenlijsten.
- Land-van-oorsprong-/traceerbaarheidsdocumentatie — oorsprong (Turkije), partijafkomst en het oogst-/verwerkingsspoor dat uw eigen traceerbaarheidsverplichtingen vereisen.
- Technisch datablad — oplosbaarheid, deeltjesgrootte, aanbevolen opslag en houdbaarheid, zodat uw formuleringsteam de doseringsvorm rond het echte materiaal kan ontwerpen.
Specificatie vs. COA, in één regel: de specificatie is het contract voor wat u koopt; het COA is het bewijs dat deze partij eraan voldeed. U hebt beide nodig, en ze moeten overeenkomen.
Een opmerking over certificeringen en kopereisen
Supplementmerken verlangen van leveranciers vaak dat ze schemacertificeringen bezitten — biologisch, GMP, halal, koosjer of andere — omdat hun eigen positionering of klantvraag dit vereist. Wees precies over wat een leverancier daadwerkelijk bezit versus wat een kopereis is.
Arovela's certificeringen zijn ISO 22000, ISO 9001 en ISO 27001. Wij leveren een COA per batch en de bovengenoemde handels- en technische documentatie. Wij claimen geen biologische, GMP-, halal-, koosjer- of andere schemacertificaten voor onze extracten. Als uw specificatie een daarvan vereist, breng het dan tijdens de leverancierskwalificatie uitdrukkelijk ter sprake, zodat de juiste inkooproute kan worden bevestigd in plaats van aangenomen — het is veel goedkoper om die eis vóór het eerste monster aan het licht te brengen dan na een mislukte audit.
Inkoopworkflow: van spec naar eerste order
Een gedisciplineerd inkoopproces voor een EU-bestemd supplementextract verloopt gewoonlijk in deze volgorde:
- Definieer eerst de spec. Soort, deel, natieve DER, markerverbinding en doel-%, toegestaan extractieoplosmiddel, drager, en elke eis aan schemacertificering. Vage briefings leveren vage offertes op.
- Klaar de Novel-Food-vraag. Bevestig de status van de bereiding vóór het bemonsteren, en beslis of de geplande gezondheidsclaim (indien aanwezig) afzonderlijk verdedigbaar is.
- Vraag een betaald monster aan met het partij-COA bijgevoegd. Laat uw lab of loonfabrikant de marker-assay, het restoplosmiddel en de contaminanten verifiëren tegen uw schriftelijke spec.
- Bevestig logistiek en Incoterms. Vraag als EU-koper of voorraad vanuit een magazijn binnen de EU kan verzenden om levertijden te verkorten en intra-EU-verkeer te vereenvoudigen.
- Vergrendel de specificatie in het contract. Verwijs naar de exacte specificatieversie, de acceptatiebereiken en de eis van een COA per batch bij elke toekomstige zending — niet alleen de eerste.
Stap 4 is waar de oorsprongslogistiek telt. Arovela opereert vanuit een faciliteit in Sındırgı (Balıkesir) en houdt voorraad in een magazijn in Solingen, Duitsland, wat de levertijden voor EU-gebaseerde supplementmerken verkort en de douanewrijving van het importeren van buiten het blok bij elke order vermindert. Actuele gradaties, formaten, monsteraanvragen en offertes worden afgehandeld via onze groothandelspagina.
Veelgestelde vragen
Waar moet ik op letten bij een leverancier van plantaardige extracten voor een EU-supplementmerk?
Let op drie dingen samen: een duidelijke positie over de Novel-Food-status voor de exacte bereiding, een precieze specificatie (soort, plantendeel, natieve DER, markerverbinding en doel-%, en extractieoplosmiddel), en een analysecertificaat per batch dat identiteit, marker-assay, zware metalen, microbiologie, restoplosmiddel en pesticiden dekt. Een leverancier die alle drie kan overleggen — partijspecifiek, tegen genoemde methoden — is er een die u in een audit kunt verdedigen. Prijsverschillen tussen "gestandaardiseerde extracten" zijn bijna altijd terug te voeren op verschillen in marker-%, DER of documentatiediepte, dus vergelijk specificaties, niet alleen kopprijzen.
Wat is de EU-verordening voor Novel Food en geldt zij voor mijn extract?
De Novel-Food-verordening (EU) 2015/2283 regelt voedingsmiddelen die vóór 15 mei 1997 niet in significante mate in de EU werden geconsumeerd. Zij geldt voor bereidingen, niet alleen voor planten — dus een geconcentreerd oplosmiddelextract kan als nieuw worden behandeld, zelfs als het ruwe kruid een lange geschiedenis van voedselgebruik heeft. Controleer vóór het bemonsteren de soort en het plantendeel tegen de Novel Food-catalogus van de Europese Commissie en alle relevante toelatingen of EFSA-adviezen. Als een bereiding nieuw is en nog niet toegelaten, mag zij pas na de toelating rechtmatig op de EU-voedingsmarkt worden gebracht. Dit is een vaststelling die het merk dat het product in de handel brengt moet maken, idealiter met gekwalificeerd regulatoir advies.
Wat betekent drug-extractverhouding (DER) en waarom beïnvloedt zij de prijs?
De DER beschrijft hoeveel ruwe plantendrogerij is gebruikt om één eenheid natief extract te maken — een 10:1-extract gebruikte ongeveer tien delen drogerij op één deel extract. Een hogere DER signaleert gewoonlijk een geconcentreerder materiaal, maar zij vertelt het hele verhaal pas samen met het markerpercentage en het extractieoplosmiddel, want massaconcentratie is niet hetzelfde als concentratie van de actieve marker. Let op extracten die op een drager zijn gestandaardiseerd: vergelijk de natieve DER, niet een afgewerkt-poedercijfer dat voor de helft hulpstof kan zijn. Hogere DER en hogere markerpercentages leiden in het algemeen tot hogere prijzen en maken een lagere dosering in het eindproduct mogelijk.
Welk extractieoplosmiddel is het beste — CO₂, ethanol of water?
Er is geen universeel "beste" oplosmiddel; het hangt af van het molecuul. Superkritisch CO₂ blinkt uit bij terpenen, wassen en lipofiele werkzame stoffen en laat praktisch geen restoplosmiddel achter, wat een clean-label-positie ondersteunt. Voedingswaardig ethanol is het werkpaard voor polyfenolen, flavonoïden en glycosiden en schaalt gemakkelijk, maar restethanol moet op het COA worden geverifieerd. Water of hydro-ethanol past bij polaire verbindingen en polysacharide-rijke materialen. Stem het oplosmiddel af op de doelverbinding, bevestig wat uw specificatie toestaat, en vereis bij elke partij een resultaat voor restoplosmiddel. Onze gids CO₂ vs. ethanol-extractie vergelijkt de routes in detail.
Welke tests moeten op het COA voor een voedingswaardig plantaardig extract verschijnen?
Ten minste: identiteit (bevestiging van soort/deel), de marker-assay (% marker per gevalideerde methode zoals HPLC of UV-Vis), zware metalen (lood, cadmium, arseen, kwik), microbiologie (totale tellingen, gisten/schimmels, en pathogenen zoals Salmonella en E. coli), restoplosmiddel en pesticideresiduen. Elk resultaat moet gebonden zijn aan het exacte partijnummer en verwijzen naar de gebruikte testmethoden. Vraag naast het COA het specificatieblad, het SDS, allergenen-/GGO-verklaringen en land-van-oorsprong-documentatie aan. Een COA zonder partijnummer is een sjabloon, geen certificaat — behandel het als een waarschuwingssignaal.
Doet Arovela gezondheidsclaims of garandeert het een Novel-Food-toelating?
Nee. Arovela is een ingrediëntenleverancier: wij leveren de identiteit, specificatie en analytische documentatie per batch die uw eigen Novel-Food-controle, veiligheidsbeoordeling en etikettering ondersteunen. Wij doen geen gezondheids- of werkingsclaims over extracten, en wij certificeren niet de Novel-Food-status van uw eindproduct — die verantwoordelijkheid ligt bij het merk dat het product op de EU-markt brengt. Wij bezitten ISO 22000, ISO 9001 en ISO 27001 en leveren met een COA per batch vanuit een faciliteit in Sındırgı (Balıkesir) en een magazijn in Solingen, Duitsland, voor korte EU-levertijden.
Betrek extracten met de documentatie die uw dossier nodig heeft
Voor een EU-supplementmerk is het juiste plantaardige extract datgene dat u zowel rechtmatig kunt verkopen als analytisch kunt bewijzen — een gedefinieerde DER, een gegarandeerd markerpercentage, een gedeclareerd oplosmiddel, een duidelijke Novel-Food-positie en een COA per batch waar uw kwaliteitsteam en verantwoordelijke persoon achter kunnen staan. Arovela levert natuurlijke extracten vanuit een faciliteit in Sındırgı (Balıkesir) met een magazijn in Solingen, Duitsland, voor korte EU-levertijden, gesteund door ISO 22000-, ISO 9001- en ISO 27001-documentatie en een COA per batch — en duidelijk over waar onze rol eindigt en uw regulatoire beoordeling begint.
Vertel ons de soort, het plantendeel, de doel-DER, de markerverbinding en de bestemmingsmarkt, en wij matchen de juiste extractspecificatie en de papieren om uw indiening te ondersteunen. Neem contact op met het Arovela-team om een specificatieblad, een monster en een offerte aan te vragen.