Det viktigste i korte trekk
- REACH og CLP er importørens plikt, ikke dyrkerens. Under EUs kjemikalielovgivning ligger det juridiske ansvaret for å registrere et stoff samt klassifisere og merke det hos den enheten som bringer det i omsetning på EU-markedet — din EU-importør, eller en EU-basert eneste representant — ikke hos en leverandør utenfor EU. Et fungerende opplegg for importøren av eteriske oljer under REACH og CLP avhenger av at leverandøren stiller data til rådighet, mens importøren har registreringen.
- Eteriske oljer behandles som flerkomponentstoffer (MOCS). De er ikke enkeltstående kjemikalier. ECHA har sammen med EFEO og IFRA publisert egen veiledning om identifikasjon av disse «naturlige komplekse stoffene», fordi korrekt stoffidentifikasjon er grunnlaget for enhver etterfølgende plikt.
- Mengden avgjør arbeidsmengden. REACH-registrering utløses ved ett tonn per år per juridisk enhet, og datakravene øker gjennom intervallene (1-10, 10-100, 100-1.000 og 1.000+ tonn/år). Under ett tonn skylder du fortsatt CLP-klassifisering, merking og et sikkerhetsdatablad.
- CLP har endret seg. Forordning (EU) 2024/2865 og de nye fareklassene fra forordning (EU) 2023/707 har nå trådt i kraft, og sentrale bestemmelser blir obligatoriske fram mot 2026-2027. Etiketter må holdes i samsvar med SDB-en, og farlige blandinger krever en UFI og en melding til et giftinformasjonssenter.
- Arovela leverer dokumentasjonen som understøtter disse pliktene. Fra et anlegg i Sındırgı (Balıkesir) med et lager i Solingen, Tyskland leverer vi data om stoffidentitet, sikkerhetsdatablader, allergenerklæringer og analysesertifikater per parti, understøttet av ledelsessystemene ISO 22000, ISO 9001 og ISO 27001 — slik at din importør kan oppfylle REACH og CLP med trygghet.
Innledning: hvem bærer egentlig etterlevelsesbyrden
Hvis du importerer eteriske oljer til Den europeiske union — eller leverer til et merke som gjør det — er spørsmålet som avgjør din regeletterlevelsesrisiko, villedende enkelt: hvem er den juridiske «importøren» eller «produsenten» under EUs kjemikalielovgivning? Får du det galt, kollapser hele opplegget for importøren av eteriske oljer under REACH og CLP, fordi registreringen, klassifiseringen og etiketten alle kan havne hos feil part.
Det korte svaret, bekreftet gjentatte ganger av ECHA, er at pliktene tilfaller den som bringer stoffet i omsetning på EU-markedet. For en tyrkisk produsent som Arovela, som selger til en europeisk kjøper, er det EU-importøren — med mindre produsenten utenfor EU utpeker en EU-basert eneste representant (OR), i hvilket tilfelle OR-en har registreringen, og kjøperne blir nedstrømsbrukere. En dyrker eller destillatør utenfor EU kan ikke selv registrere under REACH; vedkommende kan bare levere de dataene som gjør det mulig for EU-partneren å gjøre det.
Denne guiden er skrevet for innkjøps-, regel- og kvalitetsteam på begge sider av det forholdet. Den forklarer hva REACH og CLP hver især krever, hvordan eteriske oljer identifiseres som stoffer, hva som endrer seg etter mengdeintervall, hvordan CLP-revisjonene 2024-2026 påvirker etikettene dine, og nøyaktig hvilke dokumenter en kompetent leverandør bør utlevere. Den er en regulatorisk følgesvenn til vår bredere B2B-guide til sourcing av eteriske oljer og vår guide til EU-markedsadgang for naturprodukter; les dem for det kommersielle bildet og markedsadgangen, og les denne for detaljene i kjemikalielovgivningen.
Denne artikkelen er generell veiledning, ikke juridisk rådgivning. REACH- og CLP-forpliktelser avhenger av din mengde, din rolle og den nøyaktige sammensetningen til hver olje. Bekreft dine spesifikke plikter hos en kvalifisert regulatorisk konsulent eller din nasjonale myndighet før du bringer produkter i omsetning på EU-markedet.
REACH og CLP for importøren av eteriske oljer – i klartekst
EUs kjemikalielovgivning hviler på to sammenkoblede forordninger, og importører av eteriske oljer berører begge.
REACH — forordning (EF) nr. 1907/2006 om registrering, vurdering, godkjenning og begrensning av kjemikalier — regulerer om og hvordan et stoff kan bringes i omsetning på EU-markedet. Den sentrale mekanismen er registrering: produsenter og importører må registrere stoffer de bringer i omsetning i mengder på eller over ett tonn per år, og sende inn et teknisk dossier om identitet, egenskaper og trygg bruk til Det europeiske kjemikaliebyrået (ECHA).
CLP — forordning (EF) nr. 1272/2008 om klassifisering, merking og emballering — regulerer hvordan farene ved et stoff eller en blanding kommuniseres. Den gjennomfører FNs globalt harmoniserte system (GHS) i EU og fastsetter piktogrammer, signalord, fare- og forsiktighetssetninger på etiketten, samt melding av farlige blandinger til giftinformasjonssentraler. Du kan lese den konsoliderte CLP-teksten på EUR-Lex (forordning (EF) nr. 1272/2008).
De to kan ikke erstatte hverandre. REACH spør «kan dette selges, og er det registrert?»; CLP spør «hvordan merkes og kommuniseres faren?» En eterisk olje under ett tonn er unntatt fra REACH-registrering, men er fortsatt fullt omfattet av CLP. Tabellen nedenfor rammer inn forskjellen.
| Dimensjon | REACH (EF) 1907/2006 | CLP (EF) 1272/2008 |
|---|---|---|
| Kjernespørsmål | Er stoffet registrert for å bringes i omsetning? | Hvordan klassifiseres og kommuniseres farene? |
| Utløser | ≥ 1 tonn/år per juridisk enhet (for registrering) | Ethvert farlig stoff/enhver farlig blanding som bringes i omsetning |
| Hvem har plikten | EU-importør eller eneste representant | Leverandør som bringer produktet i omsetning i EU |
| Sentralt resultat | Registreringsdossier + registreringsnummer | Klassifisering, etikett og (for blandinger) melding til giftinformasjonssenter |
| Hva leverandøren bidrar med | Data om stoffidentitet, sammensetning, faredata | Data om bestanddeler, allergeninnhold, input til SDB |
| Konsekvens ved feil | Kan ikke lovlig bringes i omsetning | Feilmerket produkt, toll- og håndhevingstiltak |
Stoffidentifikasjon: hvorfor eteriske oljer er et særtilfelle
Før noe REACH- eller CLP-steg kan tas, må du besvare et forutgående spørsmål: hva er oljen i regulatorisk forstand? Det er her eteriske oljer skiller seg klart fra vanlige industrikjemikalier.
Eteriske oljer er «naturlige komplekse stoffer»
En eterisk olje er ikke ett enkelt molekyl. Lavendelolje inneholder for eksempel dusinvis av bestanddeler — linalol, linalylacetat og mange mindre terpener — i andeler som varierer med opprinnelse, høsting og destillasjon. REACH klassifiserer slike materialer som flerkomponentstoffer (MOCS), en undergruppe av det bransjen kaller naturlige komplekse stoffer (NCS) eller UVCB-stoffer (stoffer med ukjent eller variabel sammensetning, komplekse reaksjonsprodukter eller biologisk materiale).
Fordi sammensetningen varierer, er ikke nødvendigvis to partier av «samme» olje det samme stoffet i juridisk forstand, og oljene til to leverandører som deler botanisk navn, kan registreres ulikt. I erkjennelse av dette publiserte ECHA egen veiledning om stoffidentifikasjon for eteriske oljer, utviklet sammen med bransjen. De relevante ressursene er oppsummert på ECHAs side om stoffidentifikasjon for eteriske oljer, og bransjeorganisasjonene — European Federation of Essential Oils (EFEO) og International Fragrance Association (IFRA) — vedlikeholder felles retningslinjer for identifikasjon av NCS og vurdering av «likhet» (sameness) under REACH og CLP. EFEO driver dessuten en praktisk FAQ om REACH og SDB for bransjen.
Hva dette betyr for sourcing
For en importør følger tre praktiske konsekvenser:
- Botanisk og analytisk identitet må være presis. Slekt/art, plantedel, ekstraksjonsmetode og en representativ sammensetningsprofil (typisk fra GC-MS) definerer stoffet. En vag spesifikasjon som «lavendelolje» er ikke tilstrekkelig for stoffidentifikasjon.
- Likhet avgjør hvilken registrering du kan støtte deg på. Hvis oljen din er «samme stoff» som en allerede registrert, kan importøren din kanskje slutte seg til den eksisterende registreringen (SIEF-/felles innsendingsveien); hvis sammensetningen avviker, holder det kanskje ikke.
- Dataene må komme fra produsenten. Bare produsenten kan levere en nøyaktig sammensetningsprofil per parti. Det er nettopp det hullet en kompetent leverandør fyller — og derfor betyr en troverdig GC-MS-rapport noe. Vår forklaring på hvordan man leser en GC-MS-rapport for eteriske oljer går gjennom toppene som inngår i stoffidentifikasjonen.
REACH-registrering: mengdeintervaller og hva hvert av dem krever
REACH-registrering er mengdestyrt. Plikten begynner ved ett tonn per år per juridisk enhet, og datakravene eskalerer etter hvert som volumet øker. Avgjørende er at mengden telles per importerende juridisk enhet per år — slik at ett enkelt merke som importerer små volumer gjennom ett EU-selskap, kan havne under terskelen, mens en distributør som samler volum, ikke gjør det.
| Mengdeintervall (per år, per enhet) | Registrering påkrevd? | Veiledende datadybde |
|---|---|---|
| Under 1 tonn | Ingen REACH-registrering | CLP-klassifisering, etikett og SDB gjelder fortsatt |
| 1-10 tonn | Ja | Teknisk dossier; fysikalsk-kjemiske, tox-/økotoksdata (REACH vedlegg VII) |
| 10-100 tonn | Ja | Utvidet datasett (vedlegg VIII) + kjemikaliesikkerhetsrapport |
| 100-1.000 tonn | Ja | Testing på høyere nivå (vedlegg IX) + kjemikaliesikkerhetsrapport |
| 1.000+ tonn | Ja | Mest omfattende datasett (vedlegg X) + kjemikaliesikkerhetsrapport |
To punkter importører gjennomgående undervurderer:
- Under ett tonn betyr ikke ingen forpliktelse. Under ett tonn slipper du registrering, men CLP-klassifisering og -merking, en SDB der det kreves, og plikter som nedstrømsbruker forblir fullt gjeldende. «Lite volum» er ikke «ingen etterlevelse».
- En kjemikaliesikkerhetsrapport (CSR) kreves fra 10-tonns-intervallet og oppover, og dokumenterer eksponeringsscenarioer og risikostyring. Det er en betydelig oppgave, som er en av grunnene til at importører slutter seg til eksisterende felles innsendinger i stedet for å registrere alene.
Fordi registrering er den europeiske partens ansvar, er de realistiske alternativene for en leverandør utenfor EU og kjøperen: (a) at EU-importøren registrerer (eller støtter seg på en eksisterende felles innsending for samme stoff); eller (b) at produsenten utenfor EU utpeker en eneste representant, som registrerer og gjør importørene til nedstrømsbrukere. Begge veiene avhenger fullstendig av nøyaktige data på partinivå som strømmer fra produsenten — noe som er den rollen Arovela spiller, framfor selv å ha registreringen.
CLP-klassifisering og -merking: endringene 2024-2026
CLP gjelder uavhengig av mengde for ethvert farlig stoff eller enhver farlig blanding som bringes i omsetning på EU-markedet, og har blitt aktivt revidert. Importører bør behandle følgende som aktuelt og gjeldende.
Eteriske oljer klassifiseres som blandinger
For klassifiseringsformål blir et flerkomponentstoff som en eterisk olje generelt klassifisert på grunnlag av sine enkelte bestanddeler, på samme måte som en blanding, når det ikke foreligger testdata for hele stoffet. Det betyr at fareklassifiseringen av en olje følger av de kjente farene og konsentrasjonene til komponentene — for eksempel driver sensibiliserende eller irriterende bestanddeler over sine generiske konsentrasjonsgrenser klassifiseringen. Det finnes et snevert unntak for enkelte uendrede botaniske ekstrakter der vitenskapelig dokumentasjon støtter en annen behandling, men standarden for eteriske oljer er den bestanddelsbaserte tilnærmingen.
Det er derfor data på bestanddelsnivå i COA-en og SDB-en ikke er valgfritt: det er råmaterialet for CLP-klassifiseringen.
Nye fareklasser og det reviderte CLP
To instrumenter er relevante her. Forordning (EU) 2023/707 innførte nye fareklasser — blant annet hormonforstyrrende stoffer (ED), kategoriene persistent/bioakkumulerende/giftig (PBT, vPvB) og persistent/mobilt/giftig (PMT, vPvM). Forordning (EU) 2024/2865, den bredere CLP-revisjonen, trådte i kraft 10. desember 2024, og de fleste bestemmelsene blir obligatoriske fra 1. juli 2026, mens resten følger fra 1. januar 2027. Blant de praktiske reglene: der en klassifiseringsendring legger til en ny fareklasse eller gjør klassifiseringen strengere, må etiketten oppdateres uten unødig forsinkelse — og senest innen seks måneder.
For importører er poenget å følge med på omklassifisering av duft- og eterisk-olje-bestanddeler, fordi en nylig klassifisert bestanddel kan trekke en hel olje inn under en strengere etikett eller til og med en restriksjon.
UFI og melding til giftinformasjonssenter
Når et eterisk-olje-produkt bringes i omsetning som en farlig blanding, krever CLP vedlegg VIII en melding til giftinformasjonssentraler (Poison Centre Notification, PCN) i det harmoniserte EU-formatet, sendt inn via ECHAs portal, samt en entydig formelidentifikator (Unique Formula Identifier, UFI) — en 16-tegns kode trykt på etiketten som UFI: XXXX-XXXX-XXXX-XXXX. Fra 1. januar 2025 er det harmoniserte PCN-formatet den eneste gyldige innsendingsmetoden for farlige blandinger på markedet. Forpliktelsen ligger hos importøren, nedstrømsbrukeren eller distributøren som bringer blandingen i omsetning — igjen den europeiske parten, understøttet av sammensetningsdataene leverandøren stiller til rådighet.
Det viktigste på CLP-etiketten
| Etikettelement | Påkrevd når | Kilde til informasjonen |
|---|---|---|
| Produkt-/stoffidentifikator | Alltid | Leverandørens data om stoffidentitet |
| GHS-piktogrammer + signalord | Stoffet/blandingen er farlig | CLP-klassifisering fra bestanddelsdata |
| Fare- (H) og forsiktighetssetninger (P) | Farlig | CLP-klassifisering |
| Leverandøropplysninger (EU) | Alltid | EU-importøren/OR |
| UFI-kode | Farlig blanding | Generert av den som markedsfører i EU; knyttet til PCN |
| Supplerende allergen-/EUH208-tekst | Sensibiliserende bestanddeler over terskelverdien | Allergendata fra leverandøren |
| Nominell mengde | Forbrukerprodukter | Den som markedsfører i EU |
Et kjerneprinsipp i det reviderte CLP er verdt å huske: etiketten må samsvare med SDB-en. Etiketten er i praksis et kortfattet visuelt sammendrag av SDB-en — så hvis de to er uenige, har du et etterlevelsesproblem lenge før en myndighet i det hele tatt ser på det.
Sikkerhetsdatabladet og dokumentasjonspakken
Sikkerhetsdatabladet (SDB), regulert av REACH vedlegg II, er det sentrale dokumentet som fører fare- og håndteringsinformasjon nedover i forsyningskjeden. For eteriske oljer er det uunnværlig, og en seriøs importør bør kreve en komplett SDB i EU-format pluss støttepakken nedenfor for hver olje og hvert parti.
| Dokument | Hva det bekrefter | Hvem som bruker det |
|---|---|---|
| Sikkerhetsdatablad (SDB, REACH vedlegg II, 16 avsnitt) | Farer, håndtering, oppbevaring, transport, CLP-klassifisering | Importører, nedstrømsbrukere, transportører |
| Dossier om stoffidentifikasjon (slekt/art, plantedel, sammensetning) | Juridisk identitet til MOCS/NCS | REACH-registrant/eneste representant |
| Batch-analysesertifikat (COA) med GC-MS-profil | Sammensetning og renhet per parti | Regulatorisk, QC, klassifisering |
| Allergen-/IFRA-erklæring | Deklarasjonspliktig innhold av duftallergener | Ansvarlig person for kosmetikk, merking |
| CLP-klassifiseringsark | Piktogrammer, H/P-setninger, input til UFI | Etikettopprettelse, PCN |
| Opprinnelses-/plantehelsedokumenter | Opprinnelse (Türkiye) og plantehelse | Toll, importører |
Noen praktikernotater:
- SDB-en må reflektere EU-klassifiseringen, ikke en generisk eller et tredjelands. En SDB som ikke bærer CLP-farekoder og EU-leverandøravsnitt, er ikke egnet for formålet.
- Allergendata mater to regelverk samtidig. De samme bestanddelstallene som driver CLPs supplerende merking (for eksempel EUH208-sensibiliseringssetninger), mater også kosmetisk allergenmerking under EUs kosmetikkforordning. Å fange dem én gang, nøyaktig, ved kilden, sparer etterarbeid — se vår guide til EU-markedsadgang for detaljene på kosmetikksiden.
- Per parti betyr noe. Fordi sammensetningen varierer mellom innhøstingsår og destillasjoner, bør klassifiseringsinput bekreftes mot det faktiske partiet, ikke en generisk spesifikasjon.
EFEO- og IFRA-tilpasning: bruk av bransjens egne verktøy
Importører trenger ikke løse stoffidentifikasjon fra bunnen av. Bransjen for eteriske oljer har bygget opp felles infrastruktur nettopp fordi disse materialene er vanskelige å klassifisere.
- EFEO (European Federation of Essential Oils) og IFRA vedlikeholder felles retningslinjer for å identifisere NCS og vurdere likhet (sameness), som ligger til grunn for hvordan en produsents olje beskrives i et registreringsdossier.
- ECHAs egen veiledning om eteriske oljer, utviklet sammen med disse organisasjonene, gir regulatorisk ryggdekning for denne tilnærmingen.
- For duft- og aromaterapiformål begrenser IFRA-standarder dessuten hvor mye av visse bestanddeler som kan brukes i ferdige forbrukerprodukter — et spørsmål adskilt fra REACH/CLP, men som ofte deler de samme underliggende allergen- og bestanddelsdataene.
Den praktiske arbeidsflyten for en importør er derfor: innhent produsentens data om stoffidentifikasjon og GC-MS, bekreft om oljen er «samme stoff» som en eksisterende registrering, bygg opp eller slutt deg til REACH-registreringen i tråd med dette, utled CLP-klassifiseringen fra bestanddelsprofilen, og utsted en SDB og en etikett som samsvarer med hverandre. En leverandør som allerede snakker dette språket — og leverer data i den formen — fjerner det meste av friksjonen.
Slik understøtter Arovela dine REACH- og CLP-plikter
For å være presis om rollene: Arovela er en tyrkisk produsent og leverandør, ikke din EU-registrant. Under EU-retten ligger registreringen og markedsføringsmerkingen hos din EU-importør eller en eneste representant. Det vi gjør, er å gjøre disse pliktene oppnåelige ved å levere de underliggende dataene og dokumentasjonen.
For hver olje kan vi levere informasjon om stoffidentifikasjon (slekt/art, plantedel, ekstraksjonsmetode og en representativ sammensetningsprofil), analysesertifikater per parti med GC-MS-data, sikkerhetsdatablader og allergenerklæringer — nøyaktig de inndataene teamet ditt trenger for å registrere under REACH, klassifisere under CLP og bygge en samsvarende etikett og melding til giftinformasjonssenter. Vi opererer fra et anlegg i Sındırgı (Balıkesir) med et lager i Solingen, Tyskland, noe som forkorter leveringstidene i EU og forenkler bevegelsen internt i EU når produktet først er i unionen.
Når det gjelder sertifiseringer, er vi bevisst presise. Arovelas ledelsessystemsertifiseringer er ISO 22000, ISO 9001 og ISO 27001. Vi leverer batch-COA og dokumentasjonen ovenfor. Hvis spesifikasjonen din krever et bestemt skjema-sertifikat eller et samsvarssteg for ferdigvaren som vi ikke utfører — økologisk, COSMOS, GMP eller lignende — ta det opp under kvalifiseringen, slik at riktig vei bekreftes i stedet for å antas. Vi leverer dokumentasjonen; din importør har registreringen.
Ofte stilte spørsmål
Hvem er ansvarlig for REACH-registrering ved import av eteriske oljer til EU?
Den EU-baserte importøren som bringer oljen i omsetning, er ansvarlig, fordi en produsent utenfor EU ikke selv kan registrere under REACH. Alternativt kan produsenten utenfor EU utpeke en EU-basert eneste representant (OR) som overtar registreringen; i så fall behandles importørene som nedstrømsbrukere og registrerer ikke selv. Uansett ligger plikten hos en EU-juridisk enhet, og registrering kreves ved eller over ett tonn per år per enhet. Rollen til en leverandør utenfor EU er å levere dataene om stoffidentitet og fare som gjør registrering mulig.
Må jeg registrere eteriske oljer under REACH hvis jeg importerer mindre enn ett tonn i året?
Nei — REACH-registrering utløses ved ett tonn per år per juridisk enhet, så volumer under det er unntatt fra registrering. Du er imidlertid ikke unntatt fra CLP: ethvert farlig stoff eller enhver farlig blanding må fortsatt klassifiseres og merkes korrekt og (for blandinger) meldes til giftinformasjonssentraler, og du trenger som regel fortsatt et sikkerhetsdatablad. «Under ett tonn» reduserer papirarbeidet, men fjerner ikke dine CLP- og SDB-forpliktelser.
Hvordan klassifiseres eteriske oljer under CLP?
Som flerkomponentstoffer (MOCS) klassifiseres eteriske oljer generelt på grunnlag av sine enkelte bestanddeler — mye som en blanding — når det ikke foreligger testdata for hele stoffet. Farene og konsentrasjonene til komponenter som sensibiliserende eller irriterende terpener driver klassifiseringen, inkludert eventuelle supplerende allergensetninger. Et begrenset unntak kan gjelde enkelte uendrede botaniske ekstrakter av vitenskapelige grunner, men den bestanddelsbaserte tilnærmingen er standarden for eteriske oljer, som er grunnen til at nøyaktige sammensetningsdata per parti er avgjørende.
Hva er forskjellen mellom REACH og CLP for en importør?
REACH styrer om et stoff kan bringes i omsetning på EU-markedet, og krever registrering ved eller over ett tonn per år, med et dossier om identitet og trygg bruk. CLP styrer hvordan farer kommuniseres — klassifisering, piktogrammer, fare- og forsiktighetssetninger, UFI-en og melding til giftinformasjonssenter — og gjelder for ethvert farlig produkt uavhengig av mengde. Kort sagt handler REACH om markedsadgang og registrering; CLP handler om farekommunikasjon og merking. Importører av eteriske oljer må som regel oppfylle begge deler.
Hvilke dokumenter bør jeg kreve fra leverandøren min av eteriske oljer for EU-etterlevelse?
Krev et komplett sikkerhetsdatablad i EU-format (REACH vedlegg II), data om stoffidentifikasjon (slekt/art, plantedel, ekstraksjonsmetode og en representativ sammensetning), et analysesertifikat per parti med GC-MS-profil, en allergen-/IFRA-erklæring, et CLP-klassifiseringsark samt opprinnelses-/plantehelsedokumenter. SDB-en må bære EUs CLP-klassifisering, og etiketten må samsvare med den. Hvis ferdigvaren din er et kosmetisk produkt, mater de samme allergendataene også merkingen under kosmetikkforordningen.
Hva endret seg med CLP-revisjonen i 2024, og påvirker det eteriske oljer?
Ja. Forordning (EU) 2023/707 la til nye fareklasser (hormonforstyrrende stoffer; PBT/vPvB; PMT/vPvM), og forordning (EU) 2024/2865 reviderte CLP mer omfattende, med de fleste bestemmelsene obligatoriske fra 1. juli 2026 og resten fra 1. januar 2027. For eteriske oljer er den viktigste praktiske risikoen omklassifisering av bestanddeler: hvis en komponent blir omklassifisert, kan hele oljen flytte til en strengere etikett, og CLP krever at etiketten oppdateres innen seks måneder etter en strengere klassifisering. Hold bestanddelsdataene oppdatert, og følg med på ECHAs klassifiseringsoppdateringer.
Kjøp eteriske oljer med dokumentasjonen importøren din trenger
Å oppfylle REACH og CLP handler ikke om ett enkelt sertifikat — det handler om å ha de riktige dataene, per parti, i riktig format, som strømmer fra produsenten til EU-enheten som har registreringen. Det er nøyaktig det hullet Arovela fyller: data om stoffidentifikasjon, GC-MS-understøttet batch-COA, sikkerhetsdatablader og allergenerklæringer, levert fra et anlegg i Sındırgı (Balıkesir) med et lager i Solingen, Tyskland, for korte leveringstider i EU, under ISO 22000-, ISO 9001- og ISO 27001-systemer.
Fortell oss hvilke oljer du importerer, mengden din og destinasjonsmarkedet ditt, så leverer vi dokumentasjonen importøren eller eneste representant trenger for å registrere, klassifisere og merke korrekt. Be om kvaliteter, prøver og et tilbud via engrossiden vår, eller kontakt Arovela-teamet for å diskutere compliance-dokumentasjonen din.

